*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
撤回申請后,在仲裁時(shí)效內(nèi)可以再次申請仲裁。只要符合受理?xiàng)l件,勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)再次立案審理。
《民事訴訟法》第111條第五項(xiàng)關(guān)于"對判決、裁定已發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告按申訴處理,但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外"的規(guī)定,最高人民法院在《關(guān)于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》(法發(fā)[1992]22號)第144條明確規(guī)
超過仲裁時(shí)效仲裁委員會(huì)也可受理案件。一般來講,超過仲裁申訴時(shí)效的勞動(dòng)爭議,仲裁委員會(huì)不予受理。但當(dāng)事人因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由超過規(guī)定的申請仲裁時(shí)效的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)受理。不可抗力是指無法預(yù)料、無法克服的事件,如自然災(zāi)害中的地震、火災(zāi)、
但勞動(dòng)爭議案件具有其特殊性,二者的法律后果是相同的,對經(jīng)過仲裁裁決案件筆者認(rèn)為餐飲公司不能再次訴訟,愿意服從仲裁裁決,更不能及時(shí)有效地保護(hù)當(dāng)事人,原告仍無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,當(dāng)事人仍可再次訴訟,
不能?!秳趧?dòng)人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第三十九條有規(guī)定:申請人收到書面開庭通知,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的,可以按撤回仲裁申請?zhí)幚?申請人重新申請仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。被申請人收
勞動(dòng)部辦公廳勞辦發(fā)(1997]61號《關(guān)于已撤訴的勞動(dòng)爭議案件勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)是否可以再受理的函》規(guī)定:“當(dāng)事人撤訴或者勞動(dòng)爭議委員會(huì)按撤訴處理的案件,如果當(dāng)事人就同一仲裁請求再次申請仲裁,只要符合
可以撤訴的。撤訴是仲裁申請人的權(quán)利,申請人可以在仲裁委員會(huì)作出裁決之前申請撤回仲裁申請;如果撤回仲裁申請后又反悔的,仍可以根據(jù)雙方的仲裁協(xié)議申請仲裁。另外,根據(jù)《仲裁委員會(huì)仲裁收費(fèi)辦法》的規(guī)定,如果申
勞動(dòng)仲裁撤訴后,可以再仲裁。撤訴分為已按撤訴處理和申訴人申請撤訴。只要符合受理?xiàng)l件,勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)需要再次立案審理。申請仲裁時(shí)效期間從撤訴那天重新開始計(jì)算。提出仲裁要求的一方需要從勞動(dòng)爭議發(fā)生那天起的六十日內(nèi),向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出書
勞動(dòng)仲裁申請人未按時(shí)出庭的,不可以再申請仲裁。申請人收到書面的開庭通知后,無正當(dāng)理由拒不到庭的,可以按照撤回仲裁申請?zhí)幚恚瑒趧?dòng)仲裁委員會(huì)按照撤回處理后,申請人重新去勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請仲裁的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)不予受理。因此,勞動(dòng)仲裁申請人無正當(dāng)
根據(jù)我國《合同法》和《仲裁法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,合同約定仲裁不可以起訴。仲裁與訴訟是商事實(shí)踐中常用的糾紛解決機(jī)制,那么在合同糾紛中,一方申請了仲裁,另一方不可以向人民法院起訴。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。