一、董事會解聘經(jīng)理受勞動法調(diào)整嗎

董事會解聘經(jīng)理不受勞動法調(diào)整,聘任和解聘是屬于公司自治的范疇。
經(jīng)理的設(shè)立與職權(quán)有限責(zé)任公司可以設(shè)經(jīng)理,由董事會決定聘任或者解聘。經(jīng)理對董事會負(fù)責(zé),行使下列職權(quán):
(一)主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營管理工作,組織實施董事會決議;
(二)組織實施公司年度經(jīng)營計劃和投資方案;
(三)擬訂公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)設(shè)置方案;
(四)擬訂公司的基本管理制度;
(五)制定公司的具體規(guī)章;
(六)提請聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財務(wù)負(fù)責(zé)人;
(七)決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員;
(八)董事會授予的其他職權(quán)。
《公司法》第四十九條
有限責(zé)任公司可以設(shè)經(jīng)理,由董事會決定聘任或者解聘。經(jīng)理對董事會負(fù)責(zé),行使下列職權(quán):
(一)主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營管理工作,組織實施董事會決議;
(二)組織實施公司年度經(jīng)營計劃和投資方案;
(三)擬訂公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)設(shè)置方案;
(四)擬訂公司的基本管理制度;
(五)制定公司的具體規(guī)章;
(六)提請聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財務(wù)負(fù)責(zé)人;
(七)決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員;
(八)董事會授予的其他職權(quán)。
公司章程對經(jīng)理職權(quán)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
經(jīng)理列席董事會會議。
二、勞動調(diào)解委員會受理范圍是什么
勞動調(diào)解委員會受理以下勞動爭議:
(一)因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議;
(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議;
(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議;
(四)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓(xùn)以及勞動保護(hù)發(fā)生的爭議;
(五)因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭議;
(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》規(guī)定,勞動者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛,屬于勞動爭議,當(dāng)事人不服勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,依法提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理:
(一)勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中發(fā)生的糾紛;
(二)勞動者與用人單位之間沒有訂立書面勞動合同,但已形成勞動關(guān)系后發(fā)生的糾紛;
(三)勞動者與用人單位因勞動關(guān)系是否已經(jīng)解除或者終止,以及應(yīng)否支付解除或者終止勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金發(fā)生的糾紛;
(四)勞動者與用人單位解除或者終止勞動關(guān)系后,請求用人單位返還其收取的勞動合同定金、保證金、抵押金、抵押物發(fā)生的糾紛,或者辦理勞動者的人事檔案、社會保險關(guān)系等移轉(zhuǎn)手續(xù)發(fā)生的糾紛;
(五)勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù),且社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由,要求用人單位賠償損失發(fā)生的糾紛;
(六)勞動者退休后,與尚未參加社會保險統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費、工傷保險待遇和其他社會保險待遇而發(fā)生的糾紛;
(七)勞動者因為工傷、職業(yè)病,請求用人單位依法給予工傷保險待遇發(fā)生的糾紛;
(八)勞動者依據(jù)勞動合同法第八十五條規(guī)定,要求用人單位支付加付賠償金發(fā)生的糾紛;
(九)因企業(yè)自主進(jìn)行改制發(fā)生的糾紛。
下列糾紛不屬于勞動爭議:
(一)勞動者請求社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)發(fā)放社會保險金的糾紛;
(二)勞動者與用人單位因住房制度改革產(chǎn)生的公有住房轉(zhuǎn)讓糾紛;
(三)勞動者對勞動能力鑒定委員會的傷殘等級鑒定結(jié)論或者對職業(yè)病診斷鑒定委員會的職業(yè)病診斷鑒定結(jié)論的異議糾紛;
(四)家庭或者個人與家政服務(wù)人員之間的糾紛;
(五)個體工匠與幫工、學(xué)徒之間的糾紛;
(六)農(nóng)村承包經(jīng)營戶與受雇人之間的糾紛。
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條
中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議,適用本法:
(一)因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議;
(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議;
(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議;
(四)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓(xùn)以及勞動保護(hù)發(fā)生的爭議;
(五)因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭議;
(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。
《中華人民共和國公司法》(2018修正):第四章 股份有限公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu) 第三節(jié) 董事會、經(jīng)理 第一百一十三條 股份有限公司設(shè)經(jīng)理,由董事會決定聘任或者解聘。\n本法第四十九條關(guān)于有限責(zé)任公司經(jīng)理職權(quán)的規(guī)定,適用于股份有限公司經(jīng)理。
-
公司法董事會解聘總經(jīng)理適用于此法嗎?
484人看過
-
董事會是否可以隨意解聘經(jīng)理?
96人看過
-
公司董事長或總經(jīng)理調(diào)整
267人看過
-
總經(jīng)理必須由董事會聘任嗎
154人看過
-
董事會解聘高級管理人員和勞動法的是否沖突
240人看過
-
董事長能直接解聘總經(jīng)理么
180人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
董事會裁員需要調(diào)整勞動法嗎河南在線咨詢 2023-08-07董事會解聘經(jīng)理不受勞動法調(diào)整。董事會職權(quán)包括決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員。由此可見,董事會與經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系,董事會擁有聘任、解聘經(jīng)理的權(quán)利,是否聘任和解聘是屬于公司自治的范疇。 -
解聘董事會經(jīng)理有工資嗎陜西在線咨詢 2021-10-19董事會解聘經(jīng)理不受勞動法調(diào)整。董事會的職權(quán)包括決定錄用或解職的董事會決定錄用或解職以外的負(fù)責(zé)人。由此可見,董事會和經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系,董事會有錄用、解雇經(jīng)理的權(quán)利,錄用和解雇是公司自治的范疇。 -
董事會討論解聘經(jīng)理會不會受到處分?臺灣在線咨詢 2022-11-12董事會解聘經(jīng)理不受勞動法調(diào)整。董事會職權(quán)包括決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員。由此可見,董事會與經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系,董事會于法擁有聘任、解聘經(jīng)理的生殺大權(quán),是否聘任和解聘是屬于公司自治的范疇。 -
解聘董事會是不是由勞動法西藏在線咨詢 2022-11-051、董事會解聘經(jīng)理一般不由《勞動法》調(diào)整。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,董事會對股東會負(fù)責(zé),可依法決定聘任或者解聘公司經(jīng)理及其報酬事項,其與單位簽訂的是聘用合同,不是勞動合同。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國公司法》第四十六條 董事會對股東會負(fù)責(zé),行使下列職權(quán): (一)召集股東會會議,并向股東會報告工作; (二)執(zhí)行股東會的決議; (三)決定公司的經(jīng)營計劃和投資方案; (四)制訂公司的年度財務(wù)預(yù)算方案、決 -
公司董事會解聘是否適用勞動法山東在線咨詢 2022-05-22董事會解聘經(jīng)理不受勞動法調(diào)整。董事會職權(quán)包括決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員。由此可見,董事會與經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系,董事會擁有聘任、解聘經(jīng)理的權(quán)利,是否聘任和解聘是屬于公司自治的范疇。




