久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

國(guó)際商事仲裁裁決的公開(kāi)是指當(dāng)國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)在針對(duì)當(dāng)事人提交的爭(zhēng)議作出裁決后，在一定的時(shí)期內(nèi)，采取適當(dāng)?shù)姆绞绞?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/2679759796995780097.html">仲裁裁決為世人所知曉的活動(dòng)。本文所講的國(guó)際商事仲裁裁決的公開(kāi)，其公開(kāi)的主體是仲裁機(jī)構(gòu)，內(nèi)容是仲裁裁決所涉及的內(nèi)容，方式可以是免費(fèi)向公眾公開(kāi)也可以收取一定的費(fèi)用。

一、國(guó)際商事仲裁裁決公開(kāi)的現(xiàn)狀

因?yàn)橹俨玫乃饺诵砸呀?jīng)得到了國(guó)際商事仲裁理論界和實(shí)踐領(lǐng)域的共同認(rèn)可，而一般認(rèn)為國(guó)際商事仲裁的私人性就包含了仲裁裁決的不公開(kāi)性，所以就目前的國(guó)際商事仲裁來(lái)說(shuō)，仲裁裁決公開(kāi)的情況比較少，最起碼及時(shí)公開(kāi)的情況很少，我們的理論研究所依據(jù)的仲裁裁決一般都是在仲裁裁決作出后比較長(zhǎng)的時(shí)間才通過(guò)不同的渠道獲得的。當(dāng)然，隨著學(xué)者要求公開(kāi)仲裁裁決的呼聲日益加大，也有些國(guó)家的仲裁機(jī)構(gòu)在這方面作出了比較有益的嘗試，個(gè)人認(rèn)為，目前的國(guó)際商事仲裁實(shí)踐領(lǐng)域關(guān)于國(guó)際商事仲裁裁決公開(kāi)的做法主要有兩種，一種是以公開(kāi)裁決為原則，以不公開(kāi)裁決為例外，另一種是以不公開(kāi)裁決為原則，以公開(kāi)裁決為例外。

二、國(guó)際商事仲裁裁決公開(kāi)的法理學(xué)基礎(chǔ)

國(guó)際商事仲裁裁決的不公開(kāi)已經(jīng)造成了以下不利后果，如果不加以改變，這種后果將得以延續(xù)，甚至加劇，因此，在法理學(xué)上有下列理由要求國(guó)際商事仲裁裁決的公開(kāi)。

第一，國(guó)際商事仲裁裁決的不公開(kāi)不利于國(guó)際商事仲裁事業(yè)的發(fā)展。我們知道如果一項(xiàng)制度的發(fā)展沒(méi)有實(shí)踐作為基礎(chǔ)和支撐，則該制度也必將成為空中樓閣，最后轟然倒塌。國(guó)際商事仲裁也是如此，我們知道仲裁案例的很重要的一個(gè)來(lái)源就是國(guó)際商事仲裁的裁決，因?yàn)橐环萃暾闹俨貌脹Q一般都包括了當(dāng)事人的基本資料，爭(zhēng)議問(wèn)題，雙方當(dāng)事人的主張及提供的證據(jù)，仲裁庭的仲裁推理過(guò)程，做出裁決的原因，最終的裁決等，這些都是研究國(guó)際商事仲裁最好的材料，如果裁決不予公開(kāi)，對(duì)于國(guó)際商事仲裁的研究也有可能停滯不前。

第二，國(guó)際商事仲裁裁決的不公開(kāi)也不符合當(dāng)事人選擇仲裁的心理預(yù)期。當(dāng)事人選擇仲裁解決糾紛就是希望能在比較溫和的環(huán)境中盡快地解決爭(zhēng)議，如果公開(kāi)仲裁裁決，仲裁庭就可以依據(jù)先例快速作出裁決。還有，如果所有的仲裁裁決都不公開(kāi)，則由于仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則的不同，仲裁人員專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的差異而可能出現(xiàn)類(lèi)似的爭(zhēng)議結(jié)果卻大相徑庭的情況，違背了當(dāng)事人對(duì)公正解決爭(zhēng)議的追求，久而久之，愿意選擇仲裁解決爭(zhēng)議的人會(huì)不斷減少，這也將削弱仲裁的影響力，當(dāng)然不利于仲裁的發(fā)展。

第三，國(guó)際商事仲裁裁決的不公開(kāi)不利于國(guó)際商事交往，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有阻礙作用。因?yàn)槟壳皣?guó)際間的商事糾紛通過(guò)仲裁解決的占了很大一部分，如果不公開(kāi)仲裁裁決，尤其是涉及商業(yè)合作伙伴的選擇的時(shí)候是很不利的，因?yàn)檫@會(huì)影響到當(dāng)事人對(duì)對(duì)方商業(yè)信用的判斷。在進(jìn)行商事交易的過(guò)程中,人們必須假定交易對(duì)方將會(huì)履行他們的承諾,從而形成合理期待,交易才可能順利進(jìn)行，信用使得人們對(duì)未來(lái)的商事交易的預(yù)期更為確定,從而避免或減少市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

第四，有些仲裁裁決如果不公開(kāi)將會(huì)侵犯公眾的知情權(quán)，不利于對(duì)公眾合法權(quán)利的保護(hù)。知情權(quán)，是指公民了解、獲得信息的自由和權(quán)利，了解與個(gè)人權(quán)利和利益相關(guān)的信息，是公民作為民事主體所必須享有的人格權(quán)的重要組成部分，比如，涉及公共利益的裁決，如果由于不公開(kāi)裁決，利益相關(guān)人的權(quán)利就無(wú)法得到很好的保護(hù)，公共利益，顧名思義，就是多數(shù)人的利益，僅僅是為了保護(hù)少數(shù)人(當(dāng)事人)的權(quán)利(仲裁裁決的保密性權(quán)利)而損害大多人的權(quán)益，這是不值當(dāng)?shù)?，我們?yīng)該做出理智的選擇，將仲裁裁決公開(kāi)。

有人擔(dān)心公開(kāi)裁決會(huì)減損國(guó)際商事仲裁的私人性?xún)r(jià)值，我個(gè)人對(duì)這種觀點(diǎn)是不以為然的。首先，私人性并不是國(guó)際商事仲裁所追求的唯一價(jià)值，國(guó)際商事仲裁還要追求公平正義，效率等價(jià)值，當(dāng)私人性和公正產(chǎn)生沖突的時(shí)候，私人性往往要讓位于公正，這也就是國(guó)際商事仲裁中為什么會(huì)出現(xiàn)社會(huì)公共利益例外的原因。其次，仲裁裁決的公開(kāi)在實(shí)踐操作中很難避免。再次，國(guó)際商事仲裁的私人性并不等同于它的保密性，國(guó)際商事仲裁的私人性針對(duì)的對(duì)象是未經(jīng)邀請(qǐng)的人，表明了其仲裁過(guò)程的秘密性;而國(guó)際商事仲裁的保密性針對(duì)的對(duì)象是仲裁過(guò)程披露的信息，表明了仲裁的嚴(yán)謹(jǐn)性和仲裁中信息的封閉性。因此公開(kāi)仲裁裁決并不會(huì)減損國(guó)際商事仲裁的私人性。這樣看來(lái)，仲裁裁決的公開(kāi)絕對(duì)是利大于弊的，應(yīng)該加快構(gòu)建統(tǒng)一的國(guó)際商事仲裁裁決公開(kāi)制度的步伐。