黑人糟蹋人妻hd中文字幕,久久青草精品欧美日韩精品,久久久精品成人免费观看

國際商事仲裁裁決司法審查范圍

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-29 20:00:38 138 人看過

1.可仲裁性的審查。

爭議的可仲裁性，即某一爭議事項是否可交由仲裁解決。法院對某項國際民商事仲裁裁決進行審查時，首先考慮根據(jù)本國法律是否允許將該爭議事項提交仲裁。通常世界各國基本同意爭議若具有以下三方面特質(zhì)就屬于可仲裁的范疇：其一，爭議具有可爭訟性。即爭議可以通過訴訟的方式加以解決，那么也就可以納入具有“準司法”屬性的仲裁的調(diào)整范圍，其二，爭議具有可賠償性。即爭議的解決結(jié)果會導致財產(chǎn)關(guān)系的發(fā)生而非只涉及到法律狀態(tài)和法律事實的存在，其三，爭議具有可和解性。即當事人對爭議發(fā)生所涉的權(quán)利及其處理方式可以自主決定。根據(jù)上述三項標準，各國對在國際商事交往中發(fā)生的爭議一般允許仲裁，對在親屬、家庭等非商事領(lǐng)域發(fā)的爭議，通常不允許提交仲裁。但是由于可仲裁性的規(guī)定是公共政策在國際商事仲裁領(lǐng)域的體現(xiàn)，某些國家的規(guī)定也有例外。比如，意大利法律排除了代理合同爭議的可仲裁性，挪威法律規(guī)定，不動產(chǎn)所有權(quán)的爭議不可仲裁。又由于不同國家在法律概念和認知上存在明顯的差異，各國關(guān)于可仲裁性的表述范圍和對象也有所不同，此外，由于世界經(jīng)濟一體化，調(diào)整經(jīng)濟秩序的國際商事法律規(guī)范日益趨同，加之各國在國際商事仲裁領(lǐng)域尊重國際公約和仲裁方式的法律效力，采取有利于仲裁的政策，可仲裁性事項有擴大化的趨勢，傳統(tǒng)的不可仲裁事項正逐步向可仲裁方向演變。

2.對仲裁協(xié)議(條款)有效性的審查。

關(guān)于仲裁協(xié)議(條款)的效力，各國立法及國際條約均規(guī)定對于當事人的行為能力依對其適用的法律加以確定，仲裁協(xié)議則依協(xié)議準據(jù)法或仲裁地所在國法律予以確定。由于仲裁協(xié)議(條款)有效與否，直接關(guān)系到仲裁機構(gòu)或仲裁庭是否有管轄權(quán)，如果當事人對仲裁協(xié)議(條款)本身的有效性發(fā)生異議，如何確定仲裁管轄權(quán)？對此，國際上有三種不同的立法：(1)由仲裁庭作出決定，當然，仲裁庭的裁定最終要受法院的監(jiān)督的控制。(2)由仲裁員決定。(3)由仲裁機構(gòu)決定。

3.對程序公正性的審查。

程序公正作為各國司法程序上的基本原則，同樣也適用于國際商事仲裁制度。所謂程序公正指：(1)司法公正。主要是法庭的組成必須公正。法庭成員不得與其審理的案件有任何利益聯(lián)系，并不得對任何一方當事人存有偏見或有所偏袒。(2)平權(quán)訴訟。當事人有獲得公正聽審的權(quán)利，包括得到關(guān)于訴訟事項的適當通知、平等地出庭應訴，平等地向法庭提出和反駁證據(jù)及進行申辯等等。《聯(lián)合國國際商事仲裁范法》第12、18條對此做出了具體規(guī)定，《紐約公約》也規(guī)定一國法院有權(quán)拒絕承認和執(zhí)行“受裁決援用未接獲關(guān)于指派仲裁員或仲裁程序之適當通知，或因他故致未能申辯”的仲裁裁決。當一仲裁裁決做出后，如果一方當事人何法院提出了有關(guān)仲裁裁決違法的抗辯，各國法律均允許法院以該裁決進行審查，盡管各國法律規(guī)定可審查的具體內(nèi)容不盡相同，但要求仲裁裁決符合程序公正的基本原則，這是一致的。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多國際商事仲裁相關(guān)文章

國際商事仲裁
國際商事仲裁裁決申請執(zhí)行概述

申請撤銷仲裁裁決，是裁決作出后，當事人阻卻裁決效力的途徑之一。撤銷裁決程序的啟動在實踐中會產(chǎn)生裁決效力不確定的結(jié)果，會對承認與執(zhí)行地國法院有關(guān)執(zhí)行程序的進行產(chǎn)生影響。對于裁決的審查，《承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(下稱《紐約公約》)提供了兩種不同層次的裁判權(quán)：第一層次為“首要裁判權(quán)”，據(jù)此權(quán)力，裁決地所在國或裁決所依據(jù)法律之國家的主管機關(guān)有權(quán)審查裁決書的效力，裁決可以被“不予執(zhí)行或撤銷”;第二個層次是“次要裁判權(quán)或執(zhí)行裁判權(quán)”，據(jù)此權(quán)力，享有首要裁判權(quán)的國家之外的其他所有公約締約國的適格法院依照《紐約公約》審查外國仲裁裁決的可執(zhí)行性。原則上，行使首要裁判權(quán)的法院有權(quán)根據(jù)本地法認可的情形裁定“撤銷”一份仲裁裁決，其裁定的效力及于所有其他的法域。行使次要裁判權(quán)的法院有權(quán)根據(jù)《紐約公約》規(guī)定的情形執(zhí)行或拒絕執(zhí)行一份仲裁裁決，其決定的效力僅及于該法域?！都~約公約》項下裁決效力未定時，承認與執(zhí)行問題

2023-03-17

181人看過
國際商事仲裁
國際商事仲裁裁決異議原因分析

回顧仲裁法和各國相關(guān)法律，大多數(shù)國家對仲裁裁決的執(zhí)行實施一定程度的控制。就控制程度而言，大多數(shù)國家對國際仲裁的處理方式不同于國內(nèi)仲裁，對國際仲裁的控制通常較為寬松。然而，各國的仲裁法允許當事人向仲裁庭提出異議，將其視為控制本領(lǐng)域仲裁的一種表現(xiàn)形式，并確立了一定的控制標準。對仲裁裁決的異議是指敗訴方積極反對國際仲裁裁決的有效性，并要求法院或有關(guān)主管機關(guān)對仲裁裁決進行復審。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，敗訴方可以向法院提起上訴，就有關(guān)法律問題請求變更裁決或撤銷裁決，或就有關(guān)法律問題申請撤銷裁決，或申請撤銷裁決或發(fā)回仲裁庭重新審理。同樣，當事人可以基于爭議事項的不可仲裁性或仲裁程序違反公平審判原則以及其他法律上可接受的異議，以申請撤銷裁決的形式提出異議。目前，各國的仲裁法都賦予當事人對裁決提出異議的權(quán)利，但法律規(guī)定的異議理由各不相同。綜上所述，對裁決提出異議的原因可分為以下幾點：（1）仲裁裁決本身的問題。1

2023-05-07

308人看過
法律綜合知識
國際商事仲裁可仲裁的事項是

國際商事仲裁可仲裁的事項是涉外經(jīng)濟貿(mào)易、運輸和海事中發(fā)生的糾紛等。根據(jù)法律規(guī)定，涉外仲裁委員會可以由中國國際商會組織設(shè)立。涉外仲裁委員會由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。涉外仲裁委員會的主任、副主任和委員可以由中國國際商會聘任。《中華人民共和國仲裁法》第六十五條涉外經(jīng)濟貿(mào)易、運輸和海事中發(fā)生的糾紛的仲裁，適用本章規(guī)定。本章沒有規(guī)定的，適用本法其他有關(guān)規(guī)定。《中華人民共和國仲裁法》第六十六條涉外仲裁委員會可以由中國國際商會組織設(shè)立。涉外仲裁委員會由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。涉外仲裁委員會的主任、副主任和委員可以由中國國際商會聘任。

2024-04-29

389人看過
國際商事仲裁
中國關(guān)于國際商事仲裁裁決執(zhí)行中司法協(xié)助的規(guī)定

1.與中國簽署司法協(xié)助協(xié)議或條約的國家締約方要求我們的法院提供司法協(xié)助。經(jīng)最高法院審查后，應移交相關(guān)高等法院指定的相關(guān)中級法院。完成后，相關(guān)中級法院應通過高等法院向最高法院返還相關(guān)材料和送達證明。如果中國法院需要請求外方向締約方提供司法協(xié)助，應按照本協(xié)定的規(guī)定提交書面請求、所附文件和相應的翻譯件，經(jīng)有關(guān)高等法院審查后，提交最高法院處理2.對于尚未與中國達成司法協(xié)助協(xié)議的國家，只要是《海牙公約》的成員，就可以按照該公約處理。根據(jù)公約，中國指定的服務機構(gòu)是司法部。具體程序如下：（1）公約成員國駐華使領(lǐng)館將該國法院或其他機關(guān)要求在中國送達的民事或商事司法文書直接送交司法部，由司法部移交最高法院，然后最高法院將把它們移交給相關(guān)法院，為各方服務。服務證書應由相關(guān)法院移交最高法院，并返還司法部，（二）有權(quán)送達文書的公約成員國主管機關(guān)或者司法助理，應當直接送交司法部，請求中國送達民事或者商事司法文書文件

2023-05-07

432人看過

仲裁制度
關(guān)于國內(nèi)仲裁裁決司法審查制度研究

《國際仲裁雜志》主編J·沃納(JaeqeWerner)曾說：無論是國內(nèi)仲裁還是國際仲裁，沒有國內(nèi)法院的干預是不能有效地發(fā)揮作用的?！边@種干預包括2個方面的意義：一是指在仲裁中法院所給予的支持和協(xié)助，二是指法院對仲裁程序的監(jiān)督及其對裁決的司法審查。從理論上分析，法院的干預是非常有必要的，各國立法、司法的實踐也證明了這一點。本文擬就我國國內(nèi)仲裁裁決司法審查制度中存在的若干問題作一初步探討。一、設(shè)立國內(nèi)仲裁裁決司法審查制度的理論依據(jù)我國在起草《中華人民共和國仲裁法》(以下簡稱《仲裁法》)的過程中，對是否設(shè)立國內(nèi)仲裁裁決撤銷制度有不同的看法。否定論者認為，規(guī)定仲裁裁決撤銷程序，實際上造成又裁又審，不符合或裁或?qū)徍鸵徊媒K局的基本原則?？隙ㄕ撜哒J為，規(guī)定仲裁裁決撤銷程序，符合仲裁制度本身的需要，符合國際社會發(fā)展的趨勢，也與世界上多數(shù)國家仲裁的規(guī)定相一致。《仲裁法》確認了仲裁裁決司法審查制度，其理論依據(jù)

2023-06-12

252人看過
國際投資
國際商事仲裁和國際投資仲裁是一樣的嗎

國際投資仲裁與商事仲裁是不一樣的，它解決的不是主體投資者與當?shù)睾献骰锇橹g的商事爭議，也不是投資者母國與投資所在國的政府間爭端，而是私人投資者作為一方與東道國政府之間因投資而產(chǎn)生的爭端。國際投資仲裁中國企業(yè)對它不是很熟悉，運用也很少，主要使用者是歐盟和美．國的投資者。國際投資仲裁的實體法律依據(jù)是國際投資協(xié)定，包括雙邊投資協(xié)定、含有投資章節(jié)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定以及《能源憲章條約》等多邊協(xié)定。這些投資協(xié)定通常采取比較廣義的投資定義，被涵蓋的任何投資因為東道國政府（包括地方政府）違反投資協(xié)定項下義務而遭受損失的，投資者均可考慮提起仲裁。仲裁的投資范圍較廣，包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、金錢請求權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)等。一、國際商事仲裁協(xié)議形式有哪些？國際商事仲裁協(xié)議有兩種表現(xiàn)形式：合同中的仲裁條款和專門的仲裁協(xié)議書。合同中的仲裁條款是合同雙方當事人在爭端發(fā)生前訂立的將合同執(zhí)行過程中可能發(fā)生的爭端提交仲裁解

2023-02-12

425人看過
國際仲裁裁決
國際仲裁裁決的定義

一、國際仲裁裁決的定義國際仲裁，又稱國際公斷，簡稱仲裁或公斷。是指由爭端當事國共同選任的仲裁人審理有關(guān)爭端并作出有拘束力的裁決。國際爭端的法律解決方法之一。某一國際爭端的當事國可依其事先或事后所自愿達成的仲裁協(xié)議將爭端交付仲裁。仲裁人由爭端當事國協(xié)議選任，可由一人擔任，亦可組成仲裁法庭或仲裁委員會，依仲裁協(xié)議規(guī)定的程序和規(guī)則對仲裁協(xié)議規(guī)定的爭端事由進行審理，所作裁決對爭端當事國具有拘束力。二、哪些糾紛需要國際商事仲裁國際商事仲裁主要運用于下列案件：國際貨物買賣合同中的爭議；國際貨物運輸中的爭議；國際保險中的爭議；國際貿(mào)易、支付結(jié)算中的爭議；國際投資、技術(shù)貿(mào)易以及合資、合作經(jīng)營、補償貿(mào)易、來料加工、國際租賃、國際合作開發(fā)自然資源、國際工程承包等方面的爭議；國際知識產(chǎn)權(quán)保護方面的爭議；海上碰撞、救助和共同海損中的爭議；國際環(huán)境污染、涉外侵權(quán)行為中的爭議等。其特點是以雙方當事人的協(xié)議為基礎(chǔ)；仲裁

2023-06-06

454人看過
國際商事仲裁
撤銷國際商事仲裁裁決管轄地是哪里

撤銷裁決的申請，一般是向裁決作出地國法院提出。裁決作出地具有排他的管轄權(quán)，這已經(jīng)構(gòu)成國際上普遍接受的原則。因為當事人不僅能夠約定適用裁決作出地國法，也能夠約定適用裁決作出地國以外國家的仲裁法。因此，裁決作出后，當事人也應能夠根據(jù)裁決作出地國以外國家的仲裁法對該裁決提出撤銷申請，從而使該國家的法院也有權(quán)撤銷該裁決，這在理論上至少是可能的。個別國家的法律也曾有過類似的規(guī)定。當事人以仲裁裁決事項超出仲裁協(xié)議范圍為由申請撤銷仲裁裁決，經(jīng)審查屬實的，人民法院應當撤銷仲裁裁決中的超裁部分。但超裁部分與其他裁決事項不可分的，人民法院應當撤銷仲裁裁決。一、撤銷仲裁裁決的條件有哪些？申請撤銷仲裁裁決必須符合下列條件：1、提出撤銷仲裁裁決申請的主體必須是仲裁當事人由于仲裁當事人與仲裁裁決的結(jié)果有直接的利害關(guān)系，仲裁裁決也決定著當事人的合法權(quán)益是否得到了保護或者受到了侵害。因此，法律規(guī)定提出申請撤銷仲裁裁決的主

2023-03-17

138人看過

國際商事仲裁
國際商事仲裁中的派生仲裁請求

在國際經(jīng)濟貿(mào)易交易中，當事人有充分的自由選擇適當?shù)臓幎私鉀Q方法。仲裁作為一種重要的仲裁方式，在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的認可和采用。仲裁是指雙方在爭議發(fā)生之前或之后達成協(xié)議，自愿將爭議提交第三方裁決，并同意雙方均有義務執(zhí)行裁決的一種爭議解決方式。在國際商事仲裁中，為了保護當事人的實體權(quán)利，存在著派生仲裁請求權(quán)。本文擬對索賠的基本理論作一簡要介紹。1、在國際商事仲裁中衍生仲裁請求權(quán)的概念上，國際商事仲裁中的衍生仲裁請求權(quán)首先必須涉及衍生訴訟權(quán)，又稱衍生訴訟權(quán)。派生訴訟權(quán)，是指當公司怠于追究公司機構(gòu)成員的責任并通過訴訟實現(xiàn)其他權(quán)利時，具有法定資格的股東為公司的利益，按照法定程序代表公司提起訴訟的權(quán)利。在正常情況下，當公司利益受到侵犯時，只有公司本身才能提起訴訟。但是，當公司的控制人或某些股東不顧其他股東的反對而對公司采取行動，使得以公司名義起訴變得不可能或困難時，股東可以代表公司起訴。股東的這種訴

2023-05-07

496人看過
國際仲裁裁決
國際仲裁裁決書怎么寫

一、國際仲裁裁決書怎么寫《勞動爭議仲裁委員會辦案規(guī)則》第32、35條規(guī)定：仲裁庭作出裁決后，應制作仲裁裁決書。裁決書由仲裁員署名，加蓋仲裁委員會印章。其內(nèi)容包括：（一）申訴人和被訴人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住址，單位名稱、地址及其法定代表人（或負責人）或代理人的姓名、職務；（二）申訴的理由、爭議的事實和要求；（三）裁決認定的事實、理由和適用的法律、法規(guī)；（四）裁決的結(jié)果及費用的負擔；（五）不服裁決向人民法院起訴的期限。具體樣式和要求可參考勞動部制發(fā)的《勞動爭議仲裁委員會仲裁文書樣本》（勞部發(fā)[1994]27號）之"27"及其說明。二、仲裁裁決書向哪里申請執(zhí)行仲裁裁決書向第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行?！睹袷略V訟法》第二百二十四條執(zhí)行管轄發(fā)生

2023-04-25

265人看過
國際商事仲裁
國際商事仲裁裁決的撤銷概念都有哪些？

一、“公司集體理論”的產(chǎn)生及含義在公司法律責任的領(lǐng)域里，“刺破公司面紗理論”已經(jīng)得到了廣泛認同，法院和仲裁庭可以通過適用該理論將仲裁條款在母子公司之間進行拓展，從而要求那些沒有簽署合同但法律人格被濫用的公司承擔責任。然而，“刺破公司面紗理論”的適用是通過否定公司的法律人格來實現(xiàn)的，而追究關(guān)聯(lián)公司成員責任并非要求在任何情況下都必須否定其法律人格。為了彌補“刺破公司面紗理論”的上述局限，國際仲裁實踐中逐漸發(fā)展了“公司集體理論”。依據(jù)這項理論，法院和仲裁庭可以在不否定公司法律人格的情況下，追究關(guān)聯(lián)公司相關(guān)成員的責任，要求其仲裁。“公司集體理論”是由國際商會仲裁院在“Dow公司案”中首次明確提出，并逐步得到各國法院與仲裁機構(gòu)的認同。在該案中，Dow公司有四個子公司，僅有Dow公司及其子公司之一與第三人簽訂合同，但其他部分子公司或參與了合同的談判與締結(jié)，或參與了合同的履行。爭議產(chǎn)生后，第三人在法院起

2023-06-02

60人看過
仲裁范圍
國際商事爭議可仲裁范圍的擴展趨勢之探析

自20世紀70、80年代以來，隨著世界經(jīng)濟一體化進程的加快，國際商事爭議愈益增多，各國對仲裁支持的力度也在加大，因此各國有關(guān)仲裁立法和司法實踐對國際商事爭議可仲裁事項的限制日益減少，國際商事爭議可仲裁范圍正呈現(xiàn)出不斷擴展的趨勢。與此擴展趨勢相適應，我國國際商事爭議的可仲裁范圍亦日趨寬泛，但有關(guān)法律規(guī)定與此尚欠銜接，故應從立法技術(shù)和內(nèi)容方面加以修改和完善?！娟P(guān)鍵詞】國際商事爭議；可仲裁范圍；擴展趨勢【寫作年份】2007年【正文】國際商事爭議可仲裁事項因其與一國的社會公共利益有著極為密切的聯(lián)系，故而使得目前存在的國際公約和示范法尚未就此作出統(tǒng)一規(guī)定，而是主要由各國有關(guān)仲裁的立法與司法實踐分別加以確定。[1]根據(jù)各國有關(guān)仲裁立法和司法實踐，國際商事爭議的仲裁范圍僅限于一定特性的爭議，[2]而諸如證券交易、反托*斯、知識產(chǎn)權(quán)等均屬于傳統(tǒng)的不可仲裁事項，被排除在可仲裁范圍之外。但是，隨著世界經(jīng)濟一體

2023-06-12

457人看過

國際商事仲裁
撤銷或不執(zhí)行國際商事仲裁裁決的理由

A.仲裁管轄權(quán)：1。仲裁庭無管轄權(quán)即無仲裁協(xié)議時作出裁決；仲裁協(xié)議無效或無效。仲裁地法院經(jīng)審查決定，可以撤銷裁決。執(zhí)行地不得執(zhí)行。2。超出管轄權(quán)時作出的決定?？沙蜂N的。注：不一定導致整個裁決無效。只有過度切割的部分會被收回。三。管轄權(quán)未充分行使時作出的裁決，即仲裁庭未解決所提交的全部爭議——不作為。（1）撤銷-重要的是要承擔遺漏。（2）不得撤銷-補救或視情況而定。仲裁程序缺陷，違反正當程序（1）未給予適當通知。是否按照法律規(guī)定的方式或者送達地的官方要求送達。沒有限制。（2）沒有辯護。如果不是當事人的原因，可以根據(jù)公平原則予以撤銷。有兩種含義：平等對待雙方當事人，給予他們相同的陳述和辯護機會；當事人必須有效對待所給予的機會。如果存在缺陷，則可以對其進行聽證并進行默認裁決。（1）程序與仲裁協(xié)議不一致。它侵犯了遺囑的自主權(quán)。（2）不符合仲裁地的法律。因為仲裁程序必須適用仲裁地的法律。（三）裁定被

2023-05-07

422人看過
仲裁當事人
論仲裁裁決司法審查制度的完善

我國仲裁裁決的司法審查制度包括撤銷仲裁裁決制度與不予執(zhí)行仲裁裁決制度?！吨俨梅ā返谖逭聦ｉT規(guī)定了國內(nèi)仲裁裁決的撤銷問題，第六章專門規(guī)定了國內(nèi)仲裁裁決的執(zhí)行以及不予執(zhí)行的問題，第七章對涉外仲裁裁決的撤銷和執(zhí)行問題作了特別規(guī)定。我國《民事訴訟法》和最高人民法院做出的一系列司法解釋也對仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行問題作了明文規(guī)定。具體講，對仲裁裁決的司法審查范圍可以從以下幾方面論述。一、公共秩序?qū)彶楣仓刃?，在英美法系國家稱為公共政策，原本是國際私法中為保護各國的公共利益而排斥對外國法的適用的一種制度。隨著這一制度被廣泛采用，各國在仲裁立法中也規(guī)定了仲裁裁決違反本國公共政策構(gòu)成撤銷仲裁裁決或不予執(zhí)行仲裁裁決的事由之一。公共秩序作為保護各國基本的社會制度、政治制度、法律制度以及道德信念的準則，其含義具有不確定性和模糊性，直到目前，對公共秩序”含義的界定仍局限在各國自己的解釋上，而沒有一個能夠被普遍接受

2023-06-12

57人看過