久久久久久曰本av免费免费,精品人妻伦九区久久aaa片,久久精品夜色噜噜亚洲a∨

仲裁與法院：仲裁和法院在解決爭議方面的差異

來源：法律編輯整理時間： 2023-09-16 13:30:09 53 人看過

仲裁和法院的區(qū)別主要有以下三個方面：法律地位不同，仲裁是一種非訴訟解決糾紛的方式，而法院是一種訴訟解決糾紛的方式；審判權(quán)不同，仲裁裁決是由仲裁庭作出的，而法院的判決是由法官作出的；程序不同，仲裁程序比較程序簡便，一般不需要公開審理，而法院程序則需要經(jīng)過嚴(yán)格的審理程序。

仲裁和法院的區(qū)別主要有以下三個方面：

1.法律地位不同：仲裁是一種非訴訟解決糾紛的方式，而法院是一種訴訟解決糾紛的方式。

2.審判權(quán)不同：仲裁裁決是由仲裁庭作出的，而法院的判決是由法官作出的。

3.程序不同：仲裁程序比法院程序簡便，一般不需要公開審理，而法院程序則需要經(jīng)過嚴(yán)格的審理程序。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會受理。仲裁委員會是由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的市或其他設(shè)區(qū)的市的人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建的專門仲裁機(jī)構(gòu)，而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國家機(jī)器的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)；

2、對案件的管轄不同；仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會是根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件，其對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機(jī)不能受理。而代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件；

3、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，當(dāng)事人無權(quán)過問，只能依法定程序申請回避，是否回避由人民法院決定。

一、民事案件起訴的條件如下：

1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織；

2、有明確的被告；

3、有具體的訴訟請求和事實(shí)理由；

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

二、民事訴訟的流程如下：

1、首先應(yīng)提交起訴書，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本；

2、原告向法院起訴提交相關(guān)材料；

3、當(dāng)事人向法院提交書證，應(yīng)填寫一式兩份證據(jù)清單；

4、立案庭在當(dāng)事人履行必須的手續(xù)和交齊有關(guān)證據(jù)材料之后，在七天內(nèi)，對符合立案條件的，辦理立案手續(xù)；對不符合立案條件的，依法裁定不予受理；

5、當(dāng)事人應(yīng)在收到受理通知書之日起七天內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用；

6、立案后，案件由法院排期開庭。

綜上所述，法院與仲裁存在三點(diǎn)區(qū)別，分別是性質(zhì)、管轄、組成的原則不同。民事案件起訴有四個條件。民事訴訟有法定的流程，應(yīng)當(dāng)按照流程進(jìn)行。

民事訴訟流程

民事訴訟流程是怎樣的？

當(dāng)遇到民間借貸糾紛時，當(dāng)事人可以通過起訴來維護(hù)自己的權(quán)益。在此過程中，需要經(jīng)過以下六個步驟：

1、起訴：首先，當(dāng)事人需要收集相關(guān)資料，如借款合同、借條等，以及身份證，然后前往對方所在地的法院起訴。

2、立案：法院在收到相關(guān)資料后，會對資料進(jìn)行審查，如符合立案標(biāo)準(zhǔn)，則會通知當(dāng)事人已立案，并出具立案通知書。

3、根據(jù)案件情況，案件會轉(zhuǎn)至具體經(jīng)辦的法官。

4、開庭審理：在此階段，當(dāng)事人需要到法院參加庭審，并進(jìn)行辯論。法官會根據(jù)案件情況作出裁決。

5、判決：在庭審結(jié)束后，法院將作出判決。當(dāng)事人需要遵守判決內(nèi)容，如不滿意可進(jìn)行上訴。

6、判決之后，如對方拒不執(zhí)行，當(dāng)事人可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

通過以上六個步驟，當(dāng)事人可以依法維護(hù)自己的權(quán)益。

仲裁和法院的區(qū)別主要體現(xiàn)在法律地位、審判權(quán)、程序和組成原則等方面。仲裁是一種非訴訟解決糾紛的方式，而法院是一種訴訟解決糾紛的方式。仲裁裁決是由仲裁庭作出的，而法院的判決是由法官作出的。仲裁程序比法院程序簡便，一般不需要公開審理，而法院程序則需要經(jīng)過嚴(yán)格的審理程序。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會受理，而審判則由人民法院負(fù)責(zé)。仲裁機(jī)構(gòu)是由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的市或其他設(shè)區(qū)的市的人民政府的有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建的專門仲裁機(jī)構(gòu)，而審判則由人民法院負(fù)責(zé)。對案件的管轄也不同，仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會是根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件，其對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機(jī)構(gòu)不能受理。而代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。

《中華人民共和國仲裁法》

第四條

當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

第五條

當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

第六條

仲裁委員會應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。仲裁不實(shí)行級別管轄和地域管轄。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多裁員相關(guān)文章

兩審終審制
仲裁與法院：兩者之間的差異及特點(diǎn)

法院和仲裁機(jī)構(gòu)的區(qū)別如下：1、受理機(jī)構(gòu)不同，性質(zhì)不同。仲裁由仲裁委員會受理，審判由人民法院負(fù)責(zé)；2、受理案件的依據(jù)不同，仲裁以仲裁協(xié)議為基礎(chǔ)，實(shí)行協(xié)議管轄，人民法院無需達(dá)成協(xié)議，實(shí)行強(qiáng)制管轄；3、審判組織的組成原則不同。仲裁庭的組成和仲裁員由當(dāng)事人選定或者委托指定，審判庭的組成和審判員完全由人民法院依法指定；4、法院審理案件一般公開，仲裁庭審理案件一般不公開，案件不公開，裁決不公開。開庭時不聽，也不接受采訪；5、一方對人民法院判決不服可以上訴，我國法院是兩審終審制度；仲裁裁決是一裁終局，不能上訴。法院和仲裁機(jī)構(gòu)如何確定工程款利息的起算日（一）實(shí)際上這個問題是要確定工程款的應(yīng)支付日期，在遲延支付工程款的情況下，計(jì)算利息才變得有實(shí)際意義。如果工程款已經(jīng)按時支付，則當(dāng)然不存在要支付工程款利息的問題。（二）如前所述，由于各種原因?qū)е陆ㄔO(shè)工程施工合同經(jīng)常發(fā)生對支付工程款日期沒有約定或約定不明確的情況

2023-07-11

145人看過
第三者
仲裁與訴訟：仲裁和訴訟在解決爭議方式上有什么不同？

仲裁是一個法律術(shù)語，是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交（具有公認(rèn)地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進(jìn)行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。訴訟是指國家審判機(jī)關(guān)即人民法院，依照法律規(guī)定，在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。平等主體當(dāng)事人之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛提起訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。仲裁與訴訟兩者的管轄權(quán)的取得方式、審理者的產(chǎn)生的方式、開庭審理上、審理的程序以及涉案當(dāng)事人的能動作為、監(jiān)督程序都有所不同。簡易仲裁程序和其他仲裁程序的區(qū)別1．適用情形不同如果當(dāng)事人沒有另外約定，爭議金額超過人民幣50萬元的，適用普通程序；凡是爭議金額不超過人民幣50萬元的，或爭議金額超過人民幣50萬元并經(jīng)一方當(dāng)事人書面申請并征得另一方當(dāng)事人的書面同意的，適用簡易程序。2．仲裁庭的組成不同根據(jù)《仲裁規(guī)則》的規(guī)定，仲裁庭分為獨(dú)任仲裁庭和合議仲裁庭兩種。獨(dú)任仲裁庭由一名仲裁員組成，合議仲裁庭

2023-07-04

357人看過
刑事附帶民事訴訟
勞動爭議：仲裁與法院起訴的權(quán)衡

勞動爭議需要先仲裁后訴訟。仲裁前置程序是指勞動爭議當(dāng)事人在向人民法院提起訴訟前，必須向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當(dāng)事人不服勞動爭議仲裁委員會仲裁裁決的，當(dāng)事人可以自收到裁決之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。勞動仲裁是勞動爭議當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的必要程序。單位調(diào)解委員會的調(diào)解不是當(dāng)事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的必要程序。也就是說，勞動爭議發(fā)生后，當(dāng)事人可以通過單位調(diào)解委員會或者未經(jīng)調(diào)解直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。可以不申請仲裁直接上法院起訴嗎不可以不申請仲裁直接上法院起訴。起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進(jìn)行審判的行為。刑事案件的起訴，在于請求法院通過審判對被告人定罪判刑；刑事附帶民事訴訟的提起，在于請求法院通過審判追究被告人的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成

2023-07-16

73人看過
行政仲裁
行政仲裁和行政裁決的差異

我國的民事訴訟法規(guī)定，一般情況下，仲裁與行政裁決的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面：不同的適用法律；不同的受理依據(jù)；裁決機(jī)關(guān)不同；裁決性質(zhì)不同。仲裁是指仲裁委員會依照仲裁法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定處理爭議，行政裁決由國家行政機(jī)關(guān)按照職權(quán)和有關(guān)行政法規(guī)處理。仲裁由當(dāng)事人選定的仲裁庭進(jìn)行，行政裁決由國家行政部門作出。行政仲裁與民事仲裁區(qū)別1、行政仲裁與民事仲裁區(qū)別在于解決糾紛的機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同法院代表國家介入；當(dāng)事人不可以選擇法官民間組織介入；當(dāng)事人可以選擇仲裁員2、審理及裁決公開與否不同以公開審判為原則審理及裁決原則上均不公開3、解決民事糾紛的范圍不同涉及人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事糾紛合同糾紛以及其他涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的糾紛《中華人民共和國民事訴訟法》第三條規(guī)定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

2023-07-01

357人看過

勞動仲裁
勞動仲裁與民商事仲裁在法律適用上的差異

勞動爭議仲裁和解與仲裁調(diào)解的區(qū)別如下：1、和解是雙方當(dāng)事人的自愿行為，不需要任何第三方的參與；而調(diào)解是在仲裁庭的主持下進(jìn)行的；2、程序不一樣：仲裁庭不可以主動要求當(dāng)事人和解，但可在作出裁決前先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解；3、結(jié)果不一樣：當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。調(diào)解不成或者調(diào)解書送達(dá)前，一方當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。李某與服裝廠勞動爭議仲裁案案情簡介李某是某服裝廠的一位會計(jì)，和該服裝廠簽訂了至2005年12月的勞動合同。因丈夫死于車禍，精神上遭受很大打擊，患精神分裂癥住院治療。該服裝廠聽到此消息后，欲和李某解除勞動合同，便擬訂了一份解除勞動合同協(xié)議書，到醫(yī)院看望李某，同時讓李某在該協(xié)議上簽了字，簽字時李某父母并不在場。很快該廠勞工部門為李某辦理了失業(yè)手續(xù)，并將其檔案轉(zhuǎn)到了街道勞動管理部門。李某父母聽說此消息后，

2023-07-17

250人看過
勞動糾紛
勞動糾紛解決方式：調(diào)解與仲裁的差異

勞動調(diào)解和勞動仲裁的區(qū)別如下：1、糾紛的主體組成不一樣，調(diào)解由職工代表、工會代表和用人單位代表組成；仲裁由勞動爭議仲裁委員會指派仲裁員并依法組成仲裁庭進(jìn)行審理；2、申請時效不同，調(diào)解應(yīng)當(dāng)自知道其權(quán)利受到侵害之日起30日內(nèi)，仲裁應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起60日內(nèi)。勞動爭議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解；調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。勞動仲裁裁決書和調(diào)解書的不履行怎么辦勞動仲裁裁決書和調(diào)解書不履行怎么辦當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。根據(jù)法律的規(guī)定，發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書具有執(zhí)行力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的期限履行，履行的基本原則是全面履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人

2023-07-22

418人看過
勞動仲裁
勞動仲裁和經(jīng)濟(jì)仲裁的差異

二者的區(qū)別如下：1、仲裁的對象不同，勞動仲裁的對象是勞動關(guān)系糾紛，經(jīng)濟(jì)仲裁的對象是經(jīng)濟(jì)合同糾紛。2、仲裁程序適用的法律依據(jù)不同，勞動仲裁適用《勞動爭議仲裁法》，經(jīng)濟(jì)仲裁適用《仲裁法》。3、仲裁委員會不同，勞動仲裁委員會是勞動局下屬的事業(yè)單位，經(jīng)濟(jì)仲裁委員會是一個獨(dú)立的第三方組織。4、仲裁的效果不同，對勞動仲裁不服的可以向法院提起訴訟，對經(jīng)濟(jì)仲裁不服的除有特定理由外不能向法院提起訴訟。勞動仲裁和勞動監(jiān)察有什么區(qū)別1、性質(zhì)不同。勞動法兼有公法和私法的特征，勞動爭議適用調(diào)解、仲裁是由勞動法所具有的私法因素決定的；勞動監(jiān)察的產(chǎn)生是由勞動法所具有的公法因素決定的。2、機(jī)構(gòu)不同。勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)的建立，三方原則是國際上普遍遵循的原則。勞動監(jiān)察的設(shè)立，主要強(qiáng)調(diào)行政性，它是國家機(jī)關(guān)依法行政的機(jī)構(gòu)。3、適用法律規(guī)范不同。4、程序不同。勞動仲裁機(jī)構(gòu)依當(dāng)事人的請求而實(shí)施仲裁，既不訴不理；勞動監(jiān)察主體對其職權(quán)范圍

2023-07-18

109人看過
勞動爭議調(diào)解
法院立案處理仲裁管轄異議怎么解決

一、有仲裁協(xié)議，一方提起訴訟，法院立案后，另一方提出有仲裁協(xié)議的管轄權(quán)異議,可以提出管轄權(quán)異議，一般有管轄權(quán)的仲裁都是勞動合同的履行地，也有的是企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的注冊地，法律上規(guī)定這兩個地區(qū)的仲裁都有權(quán)利受理案件。二、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第17條的規(guī)定：“勞動爭議仲裁委員會按照統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局和適應(yīng)實(shí)際需要的原則設(shè)立。省、自治區(qū)人民政府可以決定在市、縣設(shè)立;直轄市人民政府可以決定在區(qū)、縣設(shè)立。直轄市、設(shè)區(qū)的市也可以設(shè)立一個或者若干個勞動爭議仲裁委員會。勞動爭議仲裁委員會不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。”因此，勞動爭議仲裁委員會相互之間是獨(dú)立的，沒有隸屬關(guān)系，不存在上級仲裁委員會可以變更或者撤銷下級仲裁委員會做出的仲裁裁決的問題。因此，勞動爭議仲裁不實(shí)行級別管轄。在出現(xiàn)管轄權(quán)爭議時，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第21條第1款規(guī)定：“勞動爭議仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議?！痹摋l明確規(guī)定由勞動合同履

2023-04-27

276人看過

人事仲裁
仲裁和監(jiān)察在勞動方面有哪些差異？

1、勞動仲裁是裁判機(jī)關(guān)，行使的是裁量權(quán)，勞動監(jiān)察是勞動保障行政部門，行使的是行政權(quán)，是對勞動關(guān)系的介入。2、勞動仲裁在勞動者的合法權(quán)益受到侵害時給與保護(hù)。勞動監(jiān)察具有預(yù)防預(yù)防勞資糾紛發(fā)生的功能。3、勞動仲裁需要一定的時間進(jìn)行審查裁判，勞動監(jiān)察是快捷且成本較小的解決勞資糾紛的重要途徑。4、勞動監(jiān)察是以國家的名義對勞動法的遵守和實(shí)施所進(jìn)行的全面和統(tǒng)一的監(jiān)督，而勞動仲裁僅僅是受理勞動糾紛。在勞動監(jiān)察和勞動爭議處理機(jī)制這兩種不同的法律救濟(jì)機(jī)制之間，勞動者可以做出選擇。勞動仲裁裁決書和法律判決書的區(qū)別是什么1、判決中解決案件的實(shí)體問題，而裁定既解決實(shí)體問題，也解決程序問題。適用裁定解決的實(shí)體問題，如在執(zhí)行期間依法減刑、假釋等；解決的程序問題，如駁回自訴，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判以及當(dāng)事人耽誤期限，人民法院對其提出的繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿以前完成的訴訟活動的申請是否準(zhǔn)許時，可以適用裁定處理。2、

2023-06-30

242人看過
仲裁機(jī)構(gòu)
法院裁判與仲裁裁決有什么區(qū)別？

裁決與仲裁的區(qū)別：(一)形式不同：裁決只能以書面形式作出。仲裁除了以書面形式作出之外；也可以口頭作出。(二)適用的范圍與解決問題的性質(zhì)不同。裁決是適用解決仲裁案件實(shí)體問題的爭議的手段，仲裁是解決仲裁案件程序性事項(xiàng)的手段。(三)作出的主體有所不同。裁決只能由仲裁庭作出；仲裁除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委員會作出的情形。(四)確定性不同，裁決是終局性、是不可更改的；仲裁則可能是不確定的，是可以更改的。(五)監(jiān)督機(jī)制不一樣。裁決，實(shí)行是審判監(jiān)督。有可能被人民法院裁定撤銷和裁定不予執(zhí)行，是屬于外部的監(jiān)督機(jī)制；對仲裁的監(jiān)督可能是仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)力機(jī)關(guān)或其日常辦事機(jī)構(gòu)，是仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)部的一種監(jiān)督機(jī)制，是自律性的。一、仲裁與訴訟相比，有哪些特點(diǎn)？仲裁與訴訟相比，有很多相似之處，但也有其特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在“四性”：(1)自主性。充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治，如自主選擇仲裁機(jī)構(gòu)，有權(quán)選擇仲裁員，可以要求不開庭審理

2023-03-22

449人看過
仲裁條款
存在僅約定以仲裁方式解決爭議的仲裁條款時，是否可以啟動法院司法程序

法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第十八條規(guī)定，仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。一、存在完備有效的仲裁條款時，作為法院駁回起訴的依據(jù)法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百七十一條第一款的規(guī)定，涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成書面仲裁協(xié)議，提交中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的，當(dāng)事人不得向人民法院起訴。二、存在僅約定仲裁地但對仲裁機(jī)構(gòu)約定不明的仲裁條款時，是否可以啟動法院司法程序法律依據(jù)：《最高人民法院適用>若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：對涉外仲裁協(xié)議的效力審查，適用當(dāng)事人約定的法律；當(dāng)事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律；沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地法律或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。三、存在僅約定仲裁規(guī)則但對仲裁機(jī)構(gòu)

2023-06-21

362人看過
調(diào)解委員會
仲裁和行政調(diào)解在解決勞動爭議方面有何不同？

1、法律法規(guī)依據(jù)不同，勞動爭議調(diào)解程序依據(jù)的法律法規(guī)是《勞動法》、《企業(yè)勞動爭議處理?xiàng)l例》、《企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會組織及工作規(guī)則》等；勞動爭議仲裁程序依據(jù)的法律法規(guī)除《勞動法》、《企業(yè)勞動爭議處理?xiàng)l例》等。2、申請的條件不同：調(diào)解不是勞動爭議的必須程序，而仲裁是通過訴訟解決勞動爭議的必須程序。3、申請時效和處理期限不同：當(dāng)事人申請調(diào)解應(yīng)當(dāng)自知道其權(quán)利受到侵害之日起30日內(nèi)，以口頭或書面形式向本單位勞動爭議調(diào)解委員會提出，當(dāng)事人申請仲裁，應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起60日內(nèi)，以書面形式向勞動爭議仲裁委員會提出。4、法律效力不同，由勞動爭議調(diào)解委員會主持達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書，不具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，只能依靠雙方當(dāng)事人自覺履行；由勞動爭議仲裁委員會主持達(dá)成的仲裁調(diào)解書自送達(dá)之日起即具有法律效力，雙方當(dāng)事人不能重新申請仲裁或向人民法院起訴。5、處理機(jī)構(gòu)不同。勞動爭議仲裁調(diào)解程序是如何規(guī)

2023-07-06

276人看過

第三者
法院仲裁

仲裁是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交(具有公認(rèn)地位的)第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進(jìn)行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。法院對當(dāng)事人提起的訴訟進(jìn)行審判，是一種強(qiáng)制性的解決爭議的方法。一、如何聯(lián)系房管部門投訴房子應(yīng)該申請鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或者縣級以上人民政府的土地行政主管部門處理，也可以直接去法院起訴。解決購房過程中發(fā)生的房產(chǎn)糾紛，可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、行政和訴訟等辦法加以解決。(1)協(xié)商解決。(2)調(diào)解解決。調(diào)解，是指購房糾紛的買賣雙方，在不能通過相互協(xié)商解決糾紛時，根據(jù)一方當(dāng)事人的申請，在房地產(chǎn)管理部門、消費(fèi)者協(xié)會或其他組織部門的主持下，通過說服教育，促使雙方當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)商品房銷售的法規(guī)和政策的規(guī)定，相互諒解，達(dá)成和解協(xié)議，使購房糾紛及時得到解決的一種方式。(3)仲裁解決。仲裁又稱公斷，是指買賣雙方在爭議發(fā)生之前或爭議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，自愿將爭議交給仲裁機(jī)關(guān)依照國家法律、法規(guī)和地方性行政

2023-06-20

414人看過
兩審終審制
仲裁和法院的相似與不同

一、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。二、對案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機(jī)不能受理。而法院代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。三、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，當(dāng)事人無權(quán)過問，只能依法定程序申請回避，是否回避由人民法院決定。四、仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，案情不公開，裁決不公開。人民法院審理案件實(shí)行公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。五、仲裁依法實(shí)行一裁終局，裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不能上訴，而法院審判則實(shí)行兩審終

2023-07-05

331人看過