久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

氣味影響鄰里法院判令排除妨礙
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-08 10:41:59 440 人看過

家住江蘇通州市金樂鄉(xiāng)其西村的王某等八家農(nóng)戶遇上了煩心事,與他們一河之隔的海門市三星鎮(zhèn)林西村建了一座大型養(yǎng)豬場,這五六百頭豬所產(chǎn)生的廢渣滲漏、散落,加上雨水淋失,散發(fā)陣陣惡臭,對周邊環(huán)境造成污染和危害,嚴重影響鄰里的正常生活。受害農(nóng)戶幾經(jīng)交涉,都沒有結果。無奈,他們只得訴至法院,控告養(yǎng)豬場經(jīng)營者方某侵權,要求拆除養(yǎng)豬場。同時,農(nóng)戶們認為,作為豬場所在地的三星鎮(zhèn)政府及其林西村村委,也有義務責令方某拆除豬場,遂將三星鎮(zhèn)政府和林西村村委也告上法庭。

今年九月初,海門市法院就王某等八家農(nóng)戶狀告方某、三星鎮(zhèn)政府、林西村排除妨礙一案進行公開審理。法庭上,王某等八家農(nóng)戶訴稱:方某未經(jīng)任何職能部門批準,擅自改變耕地性質,在距我們上風向50米處養(yǎng)殖五六百頭豬,他的養(yǎng)殖經(jīng)驗未經(jīng)工商部門登記便掛牌經(jīng)營,更未領取畜禽養(yǎng)殖《排污許可證》。養(yǎng)豬產(chǎn)生的廢渣滲漏、散落、雨水淋失、散發(fā)惡臭,對周邊環(huán)境造成污染和危害,嚴重影響相鄰原告的正常生活。要求排除妨礙,恢復原狀

對原告的訴請,被告方某不以為然:該養(yǎng)豬場是我建造,但因虧損五年前我已停止經(jīng)營,現(xiàn)已出租給他人經(jīng)營養(yǎng)豬,并非我直接經(jīng)營,故原告起訴主體不當。且養(yǎng)豬場建造在農(nóng)村,沒有明文規(guī)定一定的間距,何況原告未能提供相關權威部門作出的被告養(yǎng)豬對原告正常生活造成影響的鑒定書,因此,請求駁回原告的訴訟請求。被告海門市三星鎮(zhèn)林西村村委、海門市三星鎮(zhèn)人民政府辯稱:我們未實施原告所訴的行為,與原告之間無民事法律關系,未侵害原告的任何合法權益,請求駁回原告的訴請。

海門法院經(jīng)審理認為:被告方某建造養(yǎng)豬場應按有關規(guī)定,辦理相關審批、登記等手續(xù)。被告的養(yǎng)豬場現(xiàn)存欄量已達600頭,超過了國家環(huán)??偩诸C布的《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》規(guī)定的500頭。該《辦法》第十條規(guī)定畜禽養(yǎng)殖場排放污染物,不得超過國家或地方規(guī)定的排放標準。畜禽養(yǎng)殖場必須按規(guī)定取得《排污許可證》,并按照《排污許可證》的規(guī)定排放污染物,現(xiàn)被告主張已建造了排污設施(沼氣池等),并按規(guī)定排放,但由于被告未按上述有關規(guī)定辦理相關手續(xù),也未提供排污已達標的有關證據(jù),本院不予認可。另按照《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》的技術要求,畜禽糞便的存放設施必須遠離各類功能體表水體(距離不得小于400米),并應設在生活管理區(qū)的常年主導風向的下風向或側風向,而被告的養(yǎng)殖場就建造在界河的南岸,不符合相關規(guī)定,其對河水的污染和對居住在北岸的眾原告的日常生活造成的影響,顯然是客觀存在的。因此,眾原告為保障自己的生存環(huán)境,維護自己的合法權益,要求排除妨礙的訴訟請求,應予支持。被告方某作為養(yǎng)殖場的業(yè)主,應當立即停止侵害。被告海門市三星鎮(zhèn)林西村村民委員會、海門市三星鎮(zhèn)人民政府作為一級組織,應在扶持農(nóng)村經(jīng)濟的同時,積極敦促被告方某辦理相關手續(xù),合法經(jīng)營。但因兩被告未實施侵權行為,不應承擔民事責任。

據(jù)此,海門法院于9月20日作出一審判決:一、被告方某立即停止侵害,在本判決生效后兩月內將存欄豬全部清理完畢,在未辦妥相關審批登記手續(xù)和排污達標許可前,不得再行在上述養(yǎng)殖場養(yǎng)豬。二、駁回八原告要求被告海門市三星鎮(zhèn)林西村村民委員會、海門市三星鎮(zhèn)人民政府承擔民事責任的訴訟請求。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月29日 19:52
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多業(yè)主相關文章
  • 排除妨礙判決執(zhí)行程序
    一、排除妨礙判決執(zhí)行程序一般是在法院作出判決后,侵權人不履行判決書要求排除妨害的,申請人可以寫申請書,向法院請求強制執(zhí)行排除妨礙。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條執(zhí)行開始方式發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調解書和其他應當由人民法院執(zhí)行的法律文書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。二、排除妨害糾紛的構成要件我們通常認為,排除妨害糾紛的構成要件一般包含:(一)被妨害的標的物仍然存在并由所有人占有;(二)妨害人以占有以外的方法妨害權利人行使權利且這種行為是持續(xù)進行的;(三)妨害必須是不正當?shù)?。而且妨礙的行為必須是一種現(xiàn)實的妨害,而不是一種將來發(fā)生的危險。消除危險是指物權人對有可能造成自己之物損害的設施的物權人請求其消除自己的危險。消除危險請求權與排除妨害請
    2023-06-08
    352人看過
  • 相鄰關系排除妨害
    對于這種建筑物引發(fā)的相鄰糾紛的民事救濟途徑因其特殊性,需要進行細化研究。從類型上看,有以下兩種情況:(一)影響通風、采光的建筑物的排除妨礙相鄰各方修建房屋和其他建筑物,應與鄰居的房屋保持適當?shù)木嚯x,不得妨礙鄰居的通風和采光。當修建的房屋和其他建筑物存在妨礙鄰居通風、采光之虞時,鄰居有權提出異議,請求采取避免阻風、遮光的措施。如鄰居在修建時不提出異議,建筑完工后對新建建筑造成的通風、采光的妨礙,只能請求賠償損失,不能請求排除妨礙。因為法律進行利益衡量時,不能以犧牲較大利益來保護較小利益。換言之,對于因建筑物通風、采光而發(fā)生的相鄰糾紛,在司法實踐中,法院必須考慮到建筑物已形成的客觀事實,主要是對不會對建筑的主體部分和安全產(chǎn)生重大影響的部分(如附屬物、雨篷、擱置物或懸掛物等),要求當事人排除妨礙。(二)阻礙通行的建筑物的排除妨礙對于一方所有的或者使用的建筑物范圍內歷史上形成的通道,所有權人或者使
    2023-04-30
    278人看過
  • 邢**與邢**排除妨礙案
    北京市第一中級人民法院民事判決書(1998)一中民終字第2590號上訴人(原審原告)邢**,男,五十九歲,漢族,北京市大興縣安定鎮(zhèn)杜莊屯村農(nóng)民,住該村。被上訴人(原審被告)邢**,男,五十歲,漢族,北京市大興縣安定鎮(zhèn)杜慶屯村農(nóng)民,住該村。上訴人邢華新因排除妨礙一案,不服北京市大興縣人民法院(1998)大民初字第1087號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成會議庭審理了此案,現(xiàn)已審理終結。一九九八年七月,邢華新以邢華民院內的排水溝影響其房屋為由,起訴至原審法院,要求邢華民將排水為降至地基以下。邢華民否認排水溝對邢華新的房屋構成妨礙,不同意邢華新的訴訟請求。原審法院經(jīng)審理后確認:原告邢華新在未經(jīng)有關部門批準的情況下,私自向外擴大范圍,建造圍墻,因此而發(fā)生的問題,應由其自己承擔責任。對原告邢華新訴稱被告邢華民在其房后做水溝一節(jié)。是在村委會調解下,經(jīng)雙方協(xié)商同意的情況下所為,且無證據(jù)證實對其房屋
    2023-06-08
    370人看過
  • 邢**與邢**排除妨礙案
    北京市第一中級人民法院民事判決書(1998)一中民終字第2590號上訴人(原審原告)邢**,男,五十九歲,漢族,北京市大興縣安定鎮(zhèn)杜莊屯村農(nóng)民,住該村。被上訴人(原審被告)邢**,男,五十歲,漢族,北京市大興縣安定鎮(zhèn)杜慶屯村農(nóng)民,住該村。上訴人邢華新因排除妨礙一案,不服北京市大興縣人民法院(1998)大民初字第1087號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成會議庭審理了此案,現(xiàn)已審理終結。一九九八年七月,邢華新以邢華民院內的排水溝影響其房屋為由,起訴至原審法院,要求邢華民將排水為降至地基以下。邢華民否認排水溝對邢華新的房屋構成妨礙,不同意邢華新的訴訟請求。原審法院經(jīng)審理后確認:原告邢華新在未經(jīng)有關部門批準的情況下,私自向外擴大范圍,建造圍墻,因此而發(fā)生的問題,應由其自己承擔責任。對原告邢華新訴稱被告邢華民在其房后做水溝一節(jié)。是在村委會調解下,經(jīng)雙方協(xié)商同意的情況下所為,且無證據(jù)證實對其房屋
    2022-04-28
    474人看過
  • 建房行為危及鄰家安全鄰居訴求排除妨礙獲支持
    因自家建新房提高了地基且占用原與鄰居家共用的流水巷而導致鄰居家排水無路等安全隱患,經(jīng)多次調處未果,鄰居無奈之下向法院提起排除妨礙之訴。近日,明光市人民法院對此案作出一審判決,判令被告李擁才、周維艷于判決生效后三日內停止侵害、排除妨礙、消除危險拆除建在原告馬翠平、梁光虎地基上提升1.17米的地基。安徽省明光市澇口鄉(xiāng)居民馬翠平、梁光虎夫婦與鄰居李擁才、周維艷夫婦兩家住房南北(西北東南方向)相鄰。1997年馬翠平夫婦在原澇口鄉(xiāng)振興街58號建兩層樓房座西面東四間,并于同年12月30日取得了房屋所有權證。不久,李擁才夫婦在馬翠平夫妻家樓南建平房兩間,無證但有申請表,申請表顯示臨街面長度為8.3米。房屋建成后兩家之間有約0.53米的流水巷。2009年3月李擁才夫妻將原建兩間平房扒掉向后位移2.6米,下好地基兩間。該地基比原基礎提高了1.17米,并將原兩家之間的流水巷占有,地基壓在原告的地基之上,長度為
    2023-06-08
    454人看過
  • 民法典規(guī)定了排除妨礙是否算作相鄰權的爭端
    一、民法典規(guī)定了排除妨礙是否算作相鄰權的爭端民法典規(guī)定了排除妨礙不算作相鄰權的爭端。排除妨礙是民事責任承擔的方式之一,產(chǎn)生相鄰糾紛時,權利人可以要求對方排除妨礙。《中華人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔民事責任的方式】承擔民事責任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復名譽;(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔民事責任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。二、排除妨害糾紛的構成要件有哪些排除妨害糾紛的構成要件如下:1.被妨害的標的物仍然存在并由所有人占有;2.妨害人以占有以外的方法妨害權利人行使權利且這種行為是持續(xù)進行的;3.妨害必須是不正當?shù)??!吨腥A人民共和國民法典》第二百三十六條妨害物權或者可能妨害物權的,
    2023-11-02
    105人看過
  • 2022年最新排除妨害和排除妨礙有什么區(qū)別
    排除妨礙和排除妨害兩者只有一字之差,很多人會將兩者混為一談,但事實上,兩者之間還是有區(qū)別的。一、定義1、排除妨礙指妨礙他人行使民事權利或者享有民事權益的,被侵權人有權請求侵權人排除妨礙。是指權利人行使其權利受到不法阻礙或妨害時,有權請求加害人或排除或請求人民法院強制排除;以保障權利正常行使的措施。2、排除妨害是公民生活中一條重要的權利,受法律保護。妨害是指以非法的、不正當?shù)男袨?或者以無權施加的設施對權利人的物或物權造成侵害或妨礙,現(xiàn)實地阻礙了特定物的權利人行使權利。排除妨害請求的目的是消除對物權的障礙或侵害,使物權恢復圓滿狀態(tài)。危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設施狀態(tài)。危險是可以合理預見而不是主觀臆測的。二、排除妨礙和排除妨害的主要區(qū)別妨害是指有不利后果的,而妨礙不具備。
    2022-04-11
    335人看過
  • 相鄰關系把對方路堵死了能告排除妨礙嗎
    是可行的。在鄰里關系中,雙方均應遵循有利于生產(chǎn)活動開展、便利日常生活需求、加強團結協(xié)作以及公平公正的基本原則來妥善處理彼此間的糾紛與沖突。如果某人因為自身行為導致另一方的通行道路被徹底堵塞,使得對方無法正常進行交通出行,那么這種行為無疑侵犯并妨礙了對方的通行權利,根據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)定,法院將會對此給予堅決的支持,并且做出判決要求其排除妨害。《中華人民共和國民法典》第二百九十一條不動產(chǎn)權利人因通行等必須利用其土地的,應當提供必要的便利。《中華人民共和國民法典》第二百八十八條不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。
    2024-05-20
    135人看過
  • 堆放廢物影響鄰里法院判決限期清理
    一房屋承租人在鄰居住宅前堆放了大量廢棄塑料瓶,鄰居在多次交涉無果后,將出租人和承租人一起告上了法庭。近日,江蘇省南通市中級人民法院對這起相鄰污染侵害糾紛案作出維持一審的終審判決,限兩被告于該判決發(fā)生法律效力后三十日內將堆放的廢舊物品清理完畢,且今后不得再行堆放。步某長年在南通市通州區(qū)劉橋鎮(zhèn)從事廢舊物品回收。2013年6月,步某將經(jīng)營場所搬遷至劉橋鎮(zhèn)蘇池村,并租下村民吳老漢的三間平房及房后一塊責任田,用于日常居住和堆放廢舊塑料瓶。夏天來臨,該堆放場所不斷飄出難聞的臭氣,廢品壓縮機還不時發(fā)出陣陣刺耳的噪音,這引起了居住在堆放場地北側不遠處劉某夫婦的強烈不滿。多次交涉無果后,劉某夫婦一紙訴狀將步某、吳老漢一起告上了通州區(qū)法院,請求停止侵害,清理堆放的廢舊物品。法庭上,步某辯稱,其堆放行為沒有對環(huán)境污染,請求法院委托對堆放廢品是否存在環(huán)境污染進行鑒定。2013年9月25日,通州區(qū)法院經(jīng)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)
    2023-06-07
    386人看過
  • 漏水"上家"拖半年不修法院判排除妨礙全責賠償
    樓上衛(wèi)生間滲漏,樓下鄰居遭殃。日前,陳小姐把樓上鄰居林先生告上法院,要求他停止侵權,排除妨礙,修復漏水隱患之處。近日,經(jīng)上海靜安法院委托市房屋質量檢測站檢測鑒定后,法院一審判決林先生按《房屋質量檢測報告》中修繕建議修復自家衛(wèi)生間滲漏源;再全額出資修復樓下受損裝修部位;檢測費人民幣6000元由林先生承擔。陳小姐與林先生同住在本市西康路某小區(qū),是上、下樓鄰居。去年8月,陳小姐發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間屋頂漏水,于是向物業(yè)部門報修。物業(yè)部門檢查后指出,陳小姐家衛(wèi)生間屋頂管道邊有洞滲水。今年2月23日,陳小姐把樓上鄰居告上法院。陳小姐認為,樓上的衛(wèi)生間馬桶管道邊發(fā)現(xiàn)有黃豆般大小的洞,這是造成家里衛(wèi)生間漏水的元兇。自己曾要求林先生對衛(wèi)生間下水道設施逐一停用排查,以確定漏水點,但被拒絕,林先生也不愿承擔維修費用,只能請求法院判令林先生停止侵權、排除妨礙、修復漏水點。法庭上,林先生認為自己并未侵害陳小姐的相鄰權益,無需
    2022-04-13
    417人看過
  • 排除妨礙可否先予執(zhí)行?
    根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定的先予執(zhí)行適用的案件范圍是:第一,追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的案件;第二,追索勞動報酬的案件;第三,因情況緊急需要先予執(zhí)行的案件;此外,所謂的情況緊急,主要是指下列情況:1、需要立即停止侵害,排除妨礙的;2、需要立即制止某項行為的;3、需要立即返還用于購置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具款的;4、追索恢復生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險理賠費的。綜合上面所說的,只要因他人的不當行為而侵犯了息的利益,那么就可以要求排除妨礙,從而先予執(zhí)行自己的損失,但前提也需要符合條件,因此,在寫申請書時就需要把相關的事實與理由寫清楚,只有獲得認可,那么法院才會只障到自己的權益。一、一般情況下不給撫養(yǎng)費起訴有用嗎?拒不支付撫養(yǎng)費向法院起訴當然是有用的,并且,這是唯一合法的讓對方支付撫養(yǎng)費的途徑了。根據(jù)相關法律規(guī)定,撫育費應定期給付,有條件的可一次性給付。離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應負擔必要的
    2023-06-28
    262人看過
  • 韓**因排除妨礙糾紛一案
    黑龍江省哈爾濱市中級人民法院民事判決書(2004)哈民一終字第1359號上訴人(原審被告)韓**,女,1953年4月12日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市道外區(qū)團結鎮(zhèn)聯(lián)勝村泡子沿。委托代理人黃德金,哈爾濱市德誠律師事務所律師。被上訴人(原審原告)楊**,男,1957年2月11日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市道外區(qū)團結鎮(zhèn)聯(lián)勝村泡子沿。委托代理人韓桂玲,女,1956年7月2日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。委托代理人秦寶才,男,1949年6月15日出生,漢族,無業(yè),住哈爾濱市道外區(qū)太平南三道街6號上訴人韓**因排除妨礙糾紛一案,對哈爾濱市道外人民法院(2004)太民一初字第2284號民事判決不服,向本院提起上訴,本院依法組成合庭,公開開庭審理了本案。上訴人韓桂蘭及其委托代理人黃德金,被上訴人楊志寶及其委托代理人韓桂玲、秦寶才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原審經(jīng)審理查明的事實是:被告耕種原告的承包地,原
    2022-04-20
    350人看過
  • 排除妨礙將來好辦事嗎
    法律綜合知識
    一、排除妨礙將來好辦事嗎1.排除妨礙糾紛乃是一類因物權遭受他人實實在在的妨礙所引起的糾紛,其主要目的在于排除此種妨礙。2.排除妨礙請求權則是指當物權的享有與行使受到了占有之外的其他形式侵犯之時,物權人有權向妨害人提出請求,要求他們排除該妨礙,從而使得自身的物權得以恢復至完整無缺的狀態(tài)。3.排除妨礙糾紛的構成要素通常包括以下三個方面:首先,被妨礙的標的物應當依然存在并且處于所有人的實際控制之下;其次,妨害人應當通過占有之外的其他手段來干擾權利人行使其權利,而且這種行為應當是持續(xù)不斷地進行著;最后,妨害行為必須是不合法或者不公正的。《民法典》第二百三十六條妨害物權或者可能妨害物權的,權利人可以請求排除妨害或者消除危險。二、排除妨礙適用侵權糾紛嗎排除妨礙適用侵權糾紛。侵權責任的保護對象則是他人的人身權、知識產(chǎn)權、財產(chǎn)所有權等權利,且該責任不僅要追究損害的引起者,還要求促使損害結果發(fā)生的人承擔相應
    2024-07-29
    460人看過
  • 排除妨礙民訴如何證明
    民事訴訟中,出于對勝訴結果的追求,當事人總是提出對自己有利的證據(jù),而避免或妨礙對自己不利的證據(jù)提出。顯然,這種舉證妨礙行為不僅侵害了對方當事人的訴訟權利,同時也破壞了法院正常的訴訟活動。為了查明案件事實、解決糾紛、實現(xiàn)訴訟目的,就有必要對妨礙舉證行為做出規(guī)定。我國現(xiàn)行法律對舉證妨礙排除規(guī)定得非常簡單且漏洞頗多,然而舉證妨礙排除理論在司法實踐中的應用卻是無法回避的。同時,法學界對該理論的研究也相對較少且內容不夠深入,因此缺乏理論對實踐的指導,無法適應我國現(xiàn)代訴訟的需要,亟需在理論上對其加以研究,以指導舉證妨礙在立法與司法實踐中的完善。一、房產(chǎn)糾紛訴訟如何舉證?1、誰主張,誰舉證當事人應當尋找與自己案件有關的法律文件,看誰應負舉證責任,自己是否有必要舉證,是否存在舉證責任倒置的情形。如果自己應該舉證,就必須盡力尋找有利于自己的證據(jù)。2、在訴訟過程中,當事人所提供的證據(jù)必須真實、合法一是真實,這
    2023-06-24
    141人看過
換一批
#小區(qū)物權
北京
律師推薦
    展開

    業(yè)主是指房屋所有權人,按其擁有的物業(yè)所有權狀況,又可分為獨立所有權人和區(qū)分所有權人。區(qū)分所有權人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應有部分有所有權者;獨立所有權人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>

    #業(yè)主
    相關咨詢
    • 拆除煙道法院判決排除妨礙怎么辦理
      重慶在線咨詢 2022-07-12
      法院經(jīng)審理認為,被告承認二原告在案件中主張的事實,對二原告主張的事實法院予以確認。煙道屬于包括原、被告在內的房屋產(chǎn)權人的公用設施,被告未經(jīng)其他使用人同意私自拆毀其屋內的煙道,侵害了包括二原告在內的產(chǎn)權人對煙道使用的權利,所以被告應當停止侵害,恢復原狀。被告的抗辯理由缺乏法律依據(jù),法院不予采納,故依法判決被告在判決生效的十日內將室內的煙道恢復原狀。 法官說法主審法官分析指出,居住環(huán)境日益改善,越來越
    • 道歉、排除妨礙、排除妨礙、排除妨礙造成他人財產(chǎn)或人身損害的責任
      安徽在線咨詢 2022-03-24
      損害賠償責任的承擔方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。在各種責任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責任的承擔,均不能以實際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙,即可要求行為人承擔此幾項責任;返還財產(chǎn)、恢復原狀、修理、重做、更換這幾種責任的承擔只以財產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復名譽和賠禮道歉這幾種責任的承擔通常僅以人身權或知識產(chǎn)權受
    • 如何區(qū)分排除妨害和排除妨礙
      安徽在線咨詢 2024-08-25
      1、適用范圍有所不同妨礙的適用范圍比妨害更為廣泛。妨礙是指對他人行使權利造成障礙,這種障礙可能造成實際損害,也可能沒有實際損害。妨害是指實施了某種侵害他人行使權益的行為,后果上已有某種結果狀態(tài)的發(fā)生。例如:衣柜放在過道,妨礙通行,受害人難以證明是否受到實際損害,但是可以證明其受到了妨礙,此種情況下受害人即可訴請人民法院責令侵權人排除妨礙。 2、義務主體有所不同排除妨礙的義務主體比排除妨害廣泛。排除
    • 怎么區(qū)別排除妨礙和排除妨害
      重慶在線咨詢 2024-08-25
      一、定義 1、排除妨礙指妨礙他人行使民事權利或者享有民事權益的,被侵權人有權請求侵權人排除妨礙。是指權利人行使其權利受到不法阻礙或妨害時,有權請求加害人或排除或請求人民法院強制排除;以保障權利正常行使的措施。 2、排除妨害是公民生活中一條重要的權利,受法律保護。妨害是指以非法的、不正當?shù)男袨?,或者以無權施加的設施對權利人的物或物權造成侵害或妨礙,現(xiàn)實地阻礙了特定物的權利人行使權利。排除妨害請求的目
    • 排除妨礙的法律后果
      遼寧在線咨詢 2023-05-26
      1、排除妨害糾紛,是指因為物權受到他人的現(xiàn)實妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。 2、排除妨害請求權,是對物權的享有和行使受到占有以外的方式侵害時物權人對妨害人享有請求排除妨害,使自己的物權恢復到圓滿狀態(tài)的權利。 3、排除妨害糾紛的構成要件一般包含 : (1)被妨害的標的物仍然存在并由所有人占有; (2)妨害人以占有以外的方法妨害權利人行使權利且這種行為是持續(xù)進行的; (3)妨害必須是不正當?shù)摹?/div>