久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

業(yè)主家被盜,物業(yè)責(zé)任在哪里?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-30 22:30:22 293 人看過

業(yè)主家里被盜物業(yè)沒有承擔(dān)責(zé)任賠償?shù)牧x務(wù)。物業(yè)公司在合理范圍內(nèi)對(duì)業(yè)主進(jìn)行了安全保障,已經(jīng)盡到了合理的義務(wù),物業(yè)公司不是萬能的,不可能防止一切損害的發(fā)生,這種情況物業(yè)公司很難控制,因此物業(yè)公司對(duì)業(yè)主家失竊沒有過錯(cuò),不需要承擔(dān)責(zé)任??偟膩碚f,只要物業(yè)公司盡到了合理范圍內(nèi)的義務(wù)、采取了必要的預(yù)防措施,物業(yè)公司就可以對(duì)業(yè)主因第三人侵權(quán)所遭受的遭害損失免賠償。

家里被盜小區(qū)物業(yè)有責(zé)任

小區(qū)物業(yè)是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任不能一概而論:

首先要看物業(yè)合同和物業(yè)服務(wù)手冊(cè)等文件中,是否有明確約定物業(yè)負(fù)責(zé)小區(qū)的安全,保障住戶的財(cái)產(chǎn)安全,如果有,則物業(yè)應(yīng)付全部賠償責(zé)任。

如物業(yè)合同中無以上明確約定,就要看物業(yè)公司是否盡到了管理義務(wù),管理措施是否得當(dāng),是否有管理上的紕漏導(dǎo)致了盜竊事件的發(fā)生,如果有,則物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任

物業(yè)管理?xiàng)l例

第35條規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任

第46條規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助做好物業(yè)區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。發(fā)生安全事故時(shí),物業(yè)服務(wù)企業(yè)在采取應(yīng)急措施的同時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)行政管理部門報(bào)告,協(xié)助做好救助工作

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 01:17
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多業(yè)主相關(guān)文章
  • 我交了物業(yè)費(fèi)但店里被盜物業(yè)有責(zé)任嗎
    業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間的糾紛在生活中很常見。業(yè)主居室財(cái)產(chǎn)被盜,物業(yè)管理公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任法院一般怎樣認(rèn)定物業(yè)管理公司是否盡到了安全防范義務(wù)案例:10月,李某發(fā)現(xiàn)自己和鄰居家的房門均被撬,而且其家中有貴重物品被盜,財(cái)物損失據(jù)李某陳述高達(dá)19萬元。之后,李某又花費(fèi)元維修及更換被撬房門。隨后,李某將物業(yè)公司告到法院。他認(rèn)為,盜竊發(fā)生時(shí),其已交納物業(yè)管理費(fèi),其與物業(yè)公司形成物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,而小區(qū)監(jiān)控設(shè)備自9月因故障一直處于癱瘓狀態(tài),物業(yè)公司未盡到職責(zé)內(nèi)的安全防范義務(wù),因此要求物業(yè)公司承擔(dān)50的賠償責(zé)任。法院認(rèn)定被告物業(yè)公司在提供物業(yè)服務(wù)過程中存在過錯(cuò),理應(yīng)對(duì)原告方損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。結(jié)合其過錯(cuò)情況,法院酌定由被告方承擔(dān)就確定損失部分的20補(bǔ)充賠償責(zé)任。律師解答:根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同,物業(yè)服務(wù)公司一般對(duì)物業(yè)管理的公共秩序、環(huán)境衛(wèi)生、綠化等事項(xiàng)提供協(xié)助管理或服務(wù),其提供的是小區(qū)物業(yè)的公共服務(wù)。因此對(duì)業(yè)
    2023-02-18
    449人看過
  • 2024年業(yè)主財(cái)物被盜物業(yè)是否要承擔(dān)責(zé)任?
    一、業(yè)主財(cái)物被盜,物業(yè)是否要承擔(dān)責(zé)任?業(yè)主家中被盜,小區(qū)物業(yè)公司要不要承擔(dān)責(zé)任依據(jù)具體的情況而定,如果物業(yè)公司沒有盡相應(yīng)責(zé)任的,就要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。關(guān)鍵要看物業(yè)公司與業(yè)主簽定的物業(yè)服務(wù)合同,要看物業(yè)公司是否嚴(yán)格履行了合同義務(wù)。比如合同約定保安定期、不定期巡邏,門衛(wèi)值班,安裝防盜裝置等,如果物業(yè)公司在提供的服務(wù)中已按照合同要求采取了有效的防范措施,盡到保障業(yè)主財(cái)產(chǎn)安全義務(wù)的,是不承擔(dān)責(zé)任的。當(dāng)然在業(yè)主與物業(yè)公司之間對(duì)安全防范有特別約定的情況下,物業(yè)公司違反約定致業(yè)主財(cái)物被盜,業(yè)主可依照約定要求物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。我國《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。二、物業(yè)公司應(yīng)否對(duì)業(yè)主車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任?如果業(yè)主與物業(yè)公司簽定有車輛保管協(xié)議并交納了
    2024-01-15
    199人看過
  • 如何判斷物業(yè)是否需要承擔(dān)業(yè)主家中被盜責(zé)任
    一、如何判斷物業(yè)是否需要承擔(dān)業(yè)主家中被盜責(zé)任物業(yè)公司是否擔(dān)責(zé)要看有沒有盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),分以下情況:1.對(duì)于物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致業(yè)主財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;2.若物業(yè)公司已經(jīng)盡到了合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),物業(yè)公司對(duì)業(yè)主家失竊沒有過錯(cuò),不需要承擔(dān)責(zé)任?!段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。二、認(rèn)定盜竊罪需要哪些證據(jù)認(rèn)定盜竊罪需要以下些證據(jù):1.盜竊罪犯罪嫌疑人、被告人的身份證明;2.被害人關(guān)于在具體時(shí)間、地點(diǎn)及位置被盜物品及物品特征的陳述等;3.被害人關(guān)于失竊的陳述,犯罪嫌疑人、被告人關(guān)于竊得物品的供述,證人證言等?!缎淌略V訟法》第五十條【證據(jù)及其種類】可以用于證明案件
    2023-12-07
    376人看過
  • 物業(yè)公司是否應(yīng)承擔(dān)小區(qū)業(yè)主家中被盜的責(zé)任
    一、物業(yè)公司是否應(yīng)承擔(dān)小區(qū)業(yè)主家中被盜的責(zé)任業(yè)主家被盜竊,物業(yè)公司是否要承擔(dān)責(zé)任,要依據(jù)實(shí)際情況而定:1.履行了安全保障義務(wù)的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。2.沒有履行安全保障義務(wù)的,要承擔(dān)賠償責(zé)任。物業(yè)管理公司有權(quán)與業(yè)主簽訂了物業(yè)服務(wù)合同,物業(yè)管理公司負(fù)有安全保管責(zé)任。業(yè)主按時(shí)交納物業(yè)費(fèi)的行為與物業(yè)之間達(dá)成安全保障的要約,當(dāng)家里被盜時(shí),物業(yè)公司就需要賠償。二、物業(yè)糾紛的訴訟時(shí)效物業(yè)糾紛的訴訟時(shí)效是三年。我國法律規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸藯l向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法
    2023-08-24
    356人看過
  • 家里被盜怎樣和物業(yè)談
    法律綜合知識(shí)
    如果在業(yè)主家被盜時(shí),物業(yè)沒有盡到小區(qū)安全防范的義務(wù),物業(yè)怎么賠償根據(jù)物業(yè)具體過錯(cuò)大小而定。這一點(diǎn)其實(shí)按照實(shí)際判斷就能夠明確,如果實(shí)際中物業(yè)不肯承擔(dān)較重的責(zé)任,建議業(yè)主就是聯(lián)合被盜損失的幾家業(yè)主,找物業(yè)協(xié)商,要協(xié)商不下來的,那就只有收集足夠的證據(jù)向法院起訴?!段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
    2024-04-16
    134人看過
  • 業(yè)主家被淹物業(yè)與建筑商回避責(zé)任
    早上7點(diǎn)多?!班剜剜亍北灰魂嚰贝俚那瞄T聲驚醒的沈研急忙下床,一驚:腳已浸在一片溫水中,整個(gè)臥室都是水。她趕緊打開房門,再一驚:整個(gè)屋子已經(jīng)“汪洋”一片,“平均水高10厘米左右。我順著水聲趟到廚房,看到熱水正從裝在我家的‘中控冷熱水井’中噴出”。當(dāng)沈研向《法制日?qǐng)?bào)》記者回憶上述這難忘的一幕時(shí),她正坐在北京鐵路運(yùn)輸法院的法庭里。4月28日,她起訴北京中鐵金方物業(yè)管理中心和北京銀創(chuàng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一案開庭審理。調(diào)解未果在沈研提供的證據(jù)中,有她及家人所拍的70多張照片,分別為家中被水淹后不同時(shí)期所拍。記者從照片上看到,木地板翹了,一些墻角裂開了,墻皮外翻,部分瓷磚掉落下來。沈研說,跑水是由于“中控冷熱水井”的“熱水逆止閥”崩裂造成的,她家147平方米全部被淹,室內(nèi)裝修、家具以及其他物品均被損害?!笆潞笪遗c金方物業(yè)協(xié)商了兩次,第一次他們說愿意給我家恢復(fù)原樣。第二次他們說不修也不賠了,說這事跟他
    2023-06-10
    360人看過
  • 業(yè)主家里被盜,能否要求物業(yè)公司賠償損失?
    業(yè)主家里被偷,一般無權(quán)要求物業(yè)賠償造成的損失。家中被盜是由犯罪分子實(shí)施的犯罪行為所致,應(yīng)追究盜竊人的刑事責(zé)任與賠償責(zé)任。犯罪分子實(shí)施犯罪行為的時(shí)間與地點(diǎn)均存在很大的不確定性,要求物業(yè)公司對(duì)此犯罪行為進(jìn)行預(yù)見和制止一般超出其能夠防止或制止的能力范圍。物業(yè)賠償業(yè)主損失現(xiàn)實(shí)中使用的物業(yè)服務(wù)合同,一般都規(guī)定了物業(yè)管理公司的保安職責(zé),所交納的物業(yè)服務(wù)費(fèi)中也包含了保安費(fèi)一項(xiàng)。如果物業(yè)管理公司沒有履行與業(yè)主之間的約定義務(wù),導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)的住戶財(cái)產(chǎn)損失,住戶的財(cái)產(chǎn)損失與物業(yè)管理公司疏于管理的行為之間有因果關(guān)系,則物業(yè)管理公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?!段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第四十八條縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理業(yè)主、業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)使用人和
    2023-08-16
    473人看過
  • 家里財(cái)物被偷小區(qū)物業(yè)是否有責(zé)任
    家里財(cái)物被偷小區(qū)物業(yè)是否有責(zé)任要看物業(yè)公司是否按照合同約定履行管理服務(wù)義務(wù),對(duì)于物業(yè)公司沒有按照約定履行義務(wù)的,是需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,物業(yè)按照約定履行義務(wù)的不需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。一、家里財(cái)物被偷小區(qū)物業(yè)是否有責(zé)任家里財(cái)物被偷小區(qū)物業(yè)是否有責(zé)任在于物業(yè)公司是否按照法律規(guī)定及合同約定完全履行管理服務(wù)義務(wù)。如果物業(yè)公司未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果物業(yè)公司在進(jìn)行物業(yè)服務(wù)時(shí),在保安措施和防范工作方面不存在疏忽和過失,盡到了管理、保障義務(wù),物業(yè)公司就不應(yīng)承擔(dān)案外人犯罪行為所致的損害結(jié)果的民事賠償責(zé)任。物業(yè)公司在物業(yè)服務(wù)合同中約定提供保安服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)理解為是對(duì)小區(qū)內(nèi)的公共秩序的維持和公共設(shè)施的安全保障進(jìn)行管理,如果當(dāng)事人之間沒有特殊約定的,物業(yè)公司也不存在過錯(cuò)的情況下,物業(yè)公司對(duì)業(yè)主住宅內(nèi)的財(cái)產(chǎn)被盜不承擔(dān)責(zé)任。二、小區(qū)物業(yè)的責(zé)任有哪些小區(qū)物
    2022-09-20
    192人看過
  • 小區(qū)業(yè)主家里沒電物業(yè)負(fù)責(zé)嗎
    家里水電維修物業(yè)不負(fù)責(zé)。物業(yè)部門可以幫住戶聯(lián)系維修人員,但維修費(fèi)用需住戶自行交付。一般住戶家中水電問題嚴(yán)重需要聯(lián)系物業(yè),小問題可自行尋找工人解決。當(dāng)小區(qū)居民向供電部門反映小區(qū)用電故障,供電人員也會(huì)首先進(jìn)行故障排查,若發(fā)現(xiàn)是小區(qū)自有設(shè)備的故障問題,就會(huì)協(xié)調(diào)聯(lián)系開發(fā)商或者物業(yè)進(jìn)行維修責(zé)任。在搶修恢復(fù)臨時(shí)供電后,工作人員會(huì)對(duì)小區(qū)電力設(shè)施進(jìn)行檢查,發(fā)出整改通知書,以根本解決小區(qū)用電問題。一、小區(qū)電梯出故障維修費(fèi)用由誰承擔(dān)小區(qū)電梯出故障維修費(fèi)用,由小區(qū)物業(yè)進(jìn)行負(fù)責(zé)。小區(qū)物業(yè)的專項(xiàng)維修資金屬于業(yè)主所有,專項(xiàng)用于物業(yè)保修期滿后物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的維修和更新、改造,不得挪作他用。物業(yè)存在安全隱患,危及公共利益及他人合法權(quán)益時(shí),責(zé)任人應(yīng)當(dāng)及時(shí)維修養(yǎng)護(hù),有關(guān)業(yè)主應(yīng)當(dāng)給予配合。 責(zé)任人不履行維修養(yǎng)護(hù)義務(wù)的,經(jīng)業(yè)主大會(huì)同意,可以由物業(yè)服務(wù)企業(yè)維修養(yǎng)護(hù),費(fèi)用由責(zé)任人承擔(dān)。二、租客搬家要經(jīng)過業(yè)主同意嗎如果搬家
    2023-06-21
    142人看過
  • 業(yè)主家被偷了物業(yè)負(fù)責(zé)嗎
    根據(jù)中國物業(yè)管理協(xié)會(huì)《關(guān)于使用秩序維護(hù)員稱謂的指導(dǎo)意見》(中物協(xié)[2008]1號(hào))規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)從事物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的秩序維護(hù)和協(xié)助開展安全防范的工作人員,稱為秩序維護(hù)員。即物業(yè)公司的保安義務(wù)屬于防范性質(zhì),其職責(zé)僅限于物業(yè)小區(qū)內(nèi)公共區(qū)域防范性安全保衛(wèi)工作,目的是維護(hù)物業(yè)小區(qū)內(nèi)公共區(qū)域的秩序,為業(yè)主創(chuàng)造安全的居住環(huán)境,這與公安機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)秩序、保障公民合法權(quán)益存在根本區(qū)別。盜竊行為屬于治安或刑事案件,盜竊分子是直接侵害人、業(yè)主的損失應(yīng)在公安機(jī)關(guān)破案后由行為人負(fù)責(zé)賠償,物業(yè)公司在提供服務(wù)的過程中,沒有明顯過錯(cuò)的,對(duì)業(yè)主的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。如何界定物業(yè)公司是否存在過錯(cuò),關(guān)鍵要看物業(yè)公司與業(yè)主簽定的物業(yè)服務(wù)合同,要看物業(yè)公司是否嚴(yán)格履行了合同義務(wù)。比如合同約定保安定期、不定期巡邏,門衛(wèi)值班,安裝防盜裝置等,如果物業(yè)公司在提供的服務(wù)中已按照合同要求采取了有效的防范措施,盡到保障業(yè)主財(cái)產(chǎn)安全義務(wù)
    2023-02-22
    459人看過
  • 物業(yè)強(qiáng)拆花盆是否犯法,業(yè)主家里被盜物業(yè)該怎么賠償
    一、物業(yè)強(qiáng)拆花盆是否犯法物業(yè)強(qiáng)拆業(yè)主花盆一般不會(huì)構(gòu)成犯法,但是屬于侵權(quán)行為,物業(yè)公司沒有權(quán)強(qiáng)拆業(yè)主的物品,給業(yè)主造成損失,物業(yè)要賠償損失。《中華人民共和國民法典》第二百八十七條【業(yè)主合法權(quán)益的保護(hù)】業(yè)主對(duì)建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人以及其他業(yè)主侵害自己合法權(quán)益的行為,有權(quán)請(qǐng)求其承擔(dān)民事責(zé)任。第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、業(yè)主家里被盜物業(yè)該怎么賠償實(shí)際中,根據(jù)具體情形的處理方式如下:1、如果在業(yè)主家被盜時(shí),物業(yè)沒有盡到小區(qū)安全防范的義務(wù),物業(yè)怎么賠償根據(jù)物業(yè)具體過錯(cuò)大小而定。這一點(diǎn)其實(shí)按照實(shí)際判斷就能夠明確,如果實(shí)際中物業(yè)不肯承擔(dān)較重的責(zé)任,建議業(yè)主就是聯(lián)合被盜損失的幾家業(yè)主,找物業(yè)協(xié)商,要協(xié)商不下來的,那就只有收集足夠的證據(jù)向法院起訴。例如,物
    2024-01-24
    450人看過
  • 家里被盜拒交物業(yè)費(fèi)被起訴
    入住的業(yè)主交納物業(yè)費(fèi)是業(yè)主的義務(wù),不交納的,物業(yè)公司有權(quán)向法院訴訟,業(yè)主需要補(bǔ)交物業(yè)費(fèi)及滯納金。一、不住人物業(yè)費(fèi)如何收不住人物業(yè)費(fèi)的收取如下:(一)業(yè)主所居住小區(qū)內(nèi)有未完工建筑的可以向物業(yè)公司申請(qǐng)物業(yè)費(fèi)打折低于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的15%~30%;(二)業(yè)主辦理入住手續(xù)后未入住、未使用的物業(yè),業(yè)主向物業(yè)服務(wù)企業(yè)書面告知,可以按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的70%交納;(三)未計(jì)入產(chǎn)權(quán)面積的附屬房屋不得收取公共服務(wù)費(fèi)。二、房屋未入住能不交物業(yè)費(fèi)嗎需要,雖然你不入住沒產(chǎn)生任何費(fèi)用,但是物業(yè)人員幫你打掃公攤的公共衛(wèi)生和看管房屋之類的,而且物業(yè)監(jiān)管的就是房屋外面的,房屋里面的本來就不涉及,所以應(yīng)當(dāng)交物業(yè)費(fèi)。在以下情況下可以不繳物業(yè)費(fèi):將房屋出租給別人,租住合同里標(biāo)明物業(yè)費(fèi)由租戶繳納的;物業(yè)公司沒有和業(yè)主簽合同,就收取物業(yè)費(fèi)的;物業(yè)公司擅自提高物業(yè)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的情況、擴(kuò)大收費(fèi)范圍。例如原本8毛錢錢一平方,服務(wù)設(shè)施和物業(yè)服務(wù)不變,物
    2023-04-03
    456人看過
  • 物業(yè)公司有無責(zé)任要看業(yè)主被盜和物業(yè)有無關(guān)系
    問:前些天我家被小偷入室盜竊了。我們都按時(shí)交納物業(yè)費(fèi),小區(qū)里也有秩序維護(hù)員。小區(qū)物業(yè)公司是否有責(zé)任?社區(qū)法律咨詢律師解答:判斷物業(yè)公司有無責(zé)任,要看該女士家被盜和物業(yè)公司有無關(guān)系,或者說是否因?yàn)槲飿I(yè)公司的過失導(dǎo)致她家被盜。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第36條規(guī)定:“物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!彼允紫瓤措p方合同中是如何約定的,物業(yè)公司是否完全履行合同,如果沒有完全履行,是否沒有履行的部分是導(dǎo)致她家被盜的原因之一。如果是,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;如果不是,可能就不會(huì)賠償。如物業(yè)公司承諾24小時(shí)公共秩序維護(hù)服務(wù),恰好在被盜前公共秩序維護(hù)崗?fù)]人值班,此時(shí)物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)依法給予一定的賠償。作為業(yè)主,應(yīng)有證據(jù)證明物業(yè)公司存在過失。此外,《物業(yè)管理?xiàng)l例》第47條規(guī)定
    2023-05-03
    200人看過
  • 業(yè)主家中遇害物業(yè)被判承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
    家住上海中遠(yuǎn)兩灣城小區(qū)的李先生開房門準(zhǔn)備外出時(shí),竟被守候門口多時(shí)三名歹徒強(qiáng)行拖進(jìn)房內(nèi)暴打致死。雖然三名歹徒已被繩之以法,但死者李先生的七旬老母親覺得,兒子的死,小區(qū)的物業(yè)公司存在嚴(yán)重的失職行為,并將小區(qū)中遠(yuǎn)物業(yè)公司告上法庭,要求賠償各種損失22萬余元。3月5日,上海閘北區(qū)人民法院作出一審判決,中遠(yuǎn)物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,賠償李母2萬元。2005年2月2日,上午8時(shí)許,李先生推開家門正準(zhǔn)備外出。忽然,從門外沖進(jìn)3個(gè)陌生人,不由分說把李先生推進(jìn)門,對(duì)他拳打腳踢,不一會(huì)兒李先生就不省人事。而作案的3名歹徒在偽裝好現(xiàn)場(chǎng)后,從容離去。上午9時(shí)許,小區(qū)保安得到消息后立即趕到現(xiàn)場(chǎng),叫了出租車將李先生送至醫(yī)院搶救,可惜已經(jīng)回天無術(shù)。2005年6月,市第二中級(jí)法院以故意傷害罪分別判處3名歹徒劉偉、劉奇和趙勁死刑緩期執(zhí)行、有期徒刑14年、有期徒刑12年。死者母親認(rèn)為兒子的死與物業(yè)公司存在嚴(yán)重失職行為有關(guān),小
    2023-06-07
    99人看過
換一批
#小區(qū)物權(quán)
北京
律師推薦
    展開

    業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>

    #業(yè)主
    相關(guān)咨詢
    • 家里被盜物業(yè)該負(fù)責(zé)任嗎,家中被盜該怎么追究,物業(yè)有責(zé)任嗎?
      江蘇在線咨詢 2022-08-14
      像你的這種情況是可以向物業(yè)索償?shù)?。《》第三十六條物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。一般你這樣的情況勝訴的機(jī)率還是比較大的,不過還是要根據(jù)警察的調(diào)查結(jié)果來看,如果確認(rèn)是物業(yè)的因素,是可以索賠的,但如果是自己較大責(zé)任的話,那最終負(fù)責(zé)的可能就是你自己了。
    • 家里被盜家里無力處理物業(yè)有責(zé)任嗎
      江西在線咨詢 2022-08-15
      一、家里進(jìn)小偷物業(yè)有責(zé)任嗎 1、小區(qū)業(yè)主家被盜,物業(yè)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任,要根據(jù)業(yè)主和物業(yè)公司簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)合同》中的具體約定進(jìn)行分析。 2、只要物業(yè)公司的管理人員履行了正常的安全防范義務(wù),不存在失職情形,業(yè)主家中財(cái)產(chǎn)失竊,不能要求物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任;如果有證據(jù)能夠證明物業(yè)公司有明顯失職情形,并且這種失職與業(yè)主家中被盜存在一定的因果關(guān)系,比如保安人員是否脫崗,監(jiān)控系統(tǒng)是否全面良好運(yùn)作,可疑
    • 業(yè)主家里被盜,小區(qū)物業(yè)有沒有責(zé)任,法律有哪些規(guī)定
      青海在線咨詢 2023-11-11
      業(yè)主家被盜,遭受的財(cái)產(chǎn)損失系由犯罪分子的犯罪行為直接造成,物業(yè)并非直接侵權(quán)人,物業(yè)應(yīng)當(dāng)盡到安全防范義務(wù)僅以一般性的安全防范為限。 如果物業(yè)對(duì)外來人員進(jìn)出小區(qū)的管理上有疏漏的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
    • 物業(yè)被盜,業(yè)主承擔(dān)責(zé)任嗎
      湖北在線咨詢 2022-04-07
      這種問題要具體問題具體分析,我國法律對(duì)物業(yè)公司在安全保衛(wèi)方面規(guī)定的是協(xié)助義務(wù),不過在法律實(shí)務(wù)中一般根據(jù)物業(yè)合同的內(nèi)容來確定物業(yè)公司是否因違約造成了丟失事件的發(fā)生。比如你說的這種情況,物業(yè)公司應(yīng)設(shè)置門衛(wèi)而沒有設(shè)置門衛(wèi),小偷利用物業(yè)公司的漏洞進(jìn)行盜竊,物業(yè)公司因沒盡到義務(wù)而違約,是負(fù)有一定責(zé)任的,但這種責(zé)任不是完全賠償責(zé)任。具體賠償多少要根據(jù)實(shí)際情況而定。
    • 物業(yè)保安有責(zé)任嗎業(yè)主被盜物業(yè)有責(zé)任嗎
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-17
      第一,業(yè)主被盜時(shí)物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。業(yè)主被盜時(shí),應(yīng)當(dāng)首先依據(jù)物業(yè)服務(wù)合同約定的內(nèi)容進(jìn)行判斷,如果物業(yè)服務(wù)合同中約定了財(cái)產(chǎn)保管服務(wù),在發(fā)生業(yè)主房屋被盜時(shí),物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定承擔(dān)賠償責(zé)任。如果物業(yè)服務(wù)合同中沒有約定財(cái)產(chǎn)保管服務(wù),則要根據(jù)物業(yè)公司對(duì)安保義務(wù)的履行情況來決定是否承擔(dān)賠償責(zé)任。此時(shí),對(duì)于物業(yè)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的判斷要適用過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)則原則。物業(yè)公司如果未盡到安保義務(wù),