勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度機(jī)構(gòu)是哪個(gè)?
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-22 14:40:59
199 人看過(guò)
處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu)包括：企業(yè)的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)；在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立的具有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解職能的組織；依法設(shè)立的基層人民調(diào)解組織；勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)；人民法院；其他機(jī)構(gòu)。勞動(dòng)爭(zhēng)議是指勞動(dòng)關(guān)系的當(dāng)事人之間因執(zhí)行勞動(dòng)法律、法規(guī)和履行勞動(dòng)合同而產(chǎn)生的糾紛。
一、不簽勞動(dòng)合同不給工資怎么辦
沒(méi)簽勞動(dòng)合同不給工資，勞動(dòng)者可以通過(guò)以下方法維權(quán)：向基層人民調(diào)解組織、企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)或在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立的具有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解職能的組織申請(qǐng)調(diào)解；向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；向人民法院請(qǐng)求支付令；其他。
二、沒(méi)有簽合同的糾紛怎么解決
沒(méi)有簽訂合同出現(xiàn)糾紛的，當(dāng)事人可以協(xié)商處理，如果協(xié)商不成的，可以申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴解決爭(zhēng)議。此外發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人還可以到下列調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解：
1、企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)；
2、依法設(shè)立的基層人民調(diào)解組織；
3、在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立的具有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解職能的組織。
企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)由職工代表和企業(yè)代表組成。職工代表由工會(huì)成員擔(dān)任或者由全體職工推舉產(chǎn)生，企業(yè)代表由企業(yè)負(fù)責(zé)人指定。企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主任由工會(huì)成員或者雙方推舉的人員擔(dān)任。
三、單位如何處理勞動(dòng)糾紛？
用人單位可采取下列方法來(lái)處理勞動(dòng)糾紛：與勞動(dòng)者協(xié)商；向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；向基層人民調(diào)解組織、企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)或在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立的具有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解職能的組織申請(qǐng)調(diào)解；對(duì)仲裁裁決不服，提起訴訟；其他。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
2022年勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁制度
313人看過(guò)
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)構(gòu)如何設(shè)立？
304人看過(guò)
-
工會(huì)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度包含哪些內(nèi)容？
304人看過(guò)
-
勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解受理登記制度
291人看過(guò)
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議基層調(diào)解機(jī)構(gòu)是如何構(gòu)成的
217人看過(guò)
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議需要怎樣向調(diào)解機(jī)構(gòu)申請(qǐng)調(diào)解
436人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解相關(guān)文章
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度的反思如前所述，08年國(guó)家頒布的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》對(duì)調(diào)解制度作了改革，因此，我國(guó)現(xiàn)行調(diào)解制度主要依該法進(jìn)行定位。該法從08月5月1日起實(shí)施至今，雖然時(shí)間不是很長(zhǎng)，但就目前形勢(shì)來(lái)看，當(dāng)事人仍然偏好于選擇仲裁、訴訟制度，仲裁擠爆，申請(qǐng)調(diào)解的卻極少，調(diào)解制度的作用并未如期發(fā)揮。筆者以為，在肯定《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》對(duì)調(diào)解制度所作的改革的同時(shí)，我們?nèi)匀挥斜匾此颊{(diào)解制度本身仍存在的一些問(wèn)題。(一)、企業(yè)內(nèi)部調(diào)解形同虛設(shè)企業(yè)內(nèi)部調(diào)解是由企業(yè)內(nèi)設(shè)的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)負(fù)責(zé)，對(duì)該調(diào)解委員會(huì)的設(shè)立，《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》規(guī)定是由企業(yè)代表和工會(huì)代表、職工代表組成，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定是由企業(yè)代表和職工代表組成。企業(yè)內(nèi)部調(diào)解委員會(huì)相當(dāng)于企業(yè)的一個(gè)部門，經(jīng)費(fèi)也是由企業(yè)提供，并未獨(dú)立于企業(yè)之外，由該調(diào)解委員會(huì)主持的調(diào)解，實(shí)際上是企業(yè)內(nèi)部解決爭(zhēng)議，不屬于獨(dú)立的第三方主持的調(diào)解，欠缺公正2023-06-10259人看過(guò) -
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解和諧勞動(dòng)關(guān)系是和諧社會(huì)的重要組成部分，勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度是和諧勞動(dòng)關(guān)系的重要組成部分，也是社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求。該制度在解決勞動(dòng)爭(zhēng)議、平息勞動(dòng)糾紛方面起著重要的作用。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，其本身存在的缺陷阻礙了其預(yù)防作用的發(fā)揮。因此，重構(gòu)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度已成為必然。關(guān)鍵詞：勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度缺陷完善勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度作為我國(guó)預(yù)防和解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的第一道防線，對(duì)于預(yù)防矛盾激化、減少訴訟發(fā)生，維護(hù)和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系具有重要意義。但隨著我國(guó)改革開放的不斷深入，經(jīng)濟(jì)體制和勞動(dòng)制度也發(fā)生了重大的變化。勞動(dòng)爭(zhēng)議的數(shù)量呈不斷上升的趨勢(shì)。特別是在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)逐漸與國(guó)際市場(chǎng)直接接軌，國(guó)有企業(yè)改制重組的步伐加快，非公有制經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及跨國(guó)之間的勞務(wù)、用工情況不斷增多，勞動(dòng)爭(zhēng)議產(chǎn)生的原因以及爭(zhēng)議的內(nèi)容、形式也日益復(fù)雜、尖銳。然而，有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明，在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件持續(xù)增2023-06-09186人看過(guò) -
工會(huì)要履行維權(quán)職責(zé)，除了依法辦事和積極配合有關(guān)部門做好職工權(quán)益保障工作外，重要的一條途徑，就是在職工群眾受到侵權(quán)時(shí)，維權(quán)維在初始階段，讓職工群眾看到希望，努力做好勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解工作，通過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解去化解糾紛癥結(jié)，防范爭(zhēng)議激化，消滅矛盾苗頭，從而達(dá)到溝通理解。勞動(dòng)爭(zhēng)議的調(diào)解是我國(guó)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的重要制度，是指勞動(dòng)爭(zhēng)議有關(guān)各方將勞動(dòng)爭(zhēng)議提交給勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)或勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭或人民法院后，由這些機(jī)構(gòu)依照法律用調(diào)解的方式解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的法律制度，是發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后，在這些機(jī)構(gòu)的支持下，通過(guò)宣傳政策、法律、規(guī)章制度和說(shuō)服教育，在分清是非和民主協(xié)商的基礎(chǔ)上，達(dá)成和解協(xié)議，及時(shí)解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的一種活動(dòng)。由于調(diào)解的勞動(dòng)爭(zhēng)議事關(guān)職工最切身、最基本的權(quán)益，如工資、養(yǎng)老、醫(yī)保、工傷索賠、福利以及就業(yè)、勞動(dòng)保護(hù)等事項(xiàng)。稍有不慎，極易引發(fā)沖突，不及時(shí)化解，就會(huì)激化矛盾。而勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解一個(gè)主要目的，就是把勞動(dòng)爭(zhēng)議有效快速地2023-06-07124人看過(guò) -
勞動(dòng)調(diào)解調(diào)解制度作為一種獨(dú)立的糾紛解決機(jī)制，是訴訟外化解糾紛的重要途徑。它能通過(guò)勸導(dǎo)、建議和調(diào)停等方法促使雙方當(dāng)事人相互諒解，達(dá)成合解，平衡各方利益，最大限度地消除矛盾。其中，獨(dú)立的勞動(dòng)調(diào)解制度在協(xié)調(diào)勞動(dòng)雙方當(dāng)事人利益、平息勞動(dòng)爭(zhēng)議、促進(jìn)和諧勞動(dòng)關(guān)系的建立方面發(fā)揮著更為重要的作用。勞動(dòng)法律關(guān)系作為脫胎于民事雇傭合同的社會(huì)重要關(guān)系，不同于一般民事平等主體間的合同關(guān)系，而更多地體現(xiàn)著身份關(guān)系的屬性，勞動(dòng)者和用人單位之間比一般民商事主體更強(qiáng)調(diào)相互的信賴和合作。比如在勞動(dòng)合同履行過(guò)程中，勞動(dòng)者負(fù)有忠實(shí)勞動(dòng)，不得從事影響本職工作的兼職，不得從事與本職工作有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的副業(yè)以及保守商業(yè)秘密等義務(wù)，而用人單位有提供安全勞動(dòng)場(chǎng)所，提供勞動(dòng)培訓(xùn)和平等擢升勞動(dòng)職位的義務(wù)。如果雙方缺乏相互的信賴，勞動(dòng)合同就喪失了維系的基礎(chǔ)，勞動(dòng)關(guān)系也就宣告破裂。但是勞動(dòng)合同履行過(guò)程中，在雙方當(dāng)事人的意志之外，難免會(huì)產(chǎn)生各種糾紛。如果沒(méi)有2023-06-07191人看過(guò)
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解為了做好爭(zhēng)議調(diào)解工作,必須明確勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)的職責(zé)和職權(quán)。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)的職責(zé)主要有下列幾項(xiàng):(一)負(fù)責(zé)調(diào)解本企業(yè)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)應(yīng)負(fù)責(zé)調(diào)解本企業(yè)發(fā)生的所有勞動(dòng)爭(zhēng)議。至于具體的受案范圍,各地區(qū)、各企業(yè)可以根據(jù)不同情況酌情制定。但原則上,調(diào)解委員會(huì)負(fù)責(zé)調(diào)解本企業(yè)中所發(fā)生的一切勞動(dòng)爭(zhēng)議。(二)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)向企業(yè)行政和職工進(jìn)行勞動(dòng)政策和勞動(dòng)法制教育,做好勞動(dòng)爭(zhēng)議的預(yù)防工作。調(diào)解委員會(huì)不僅應(yīng)當(dāng)調(diào)解糾紛,而且應(yīng)當(dāng)在調(diào)解過(guò)程中注意對(duì)當(dāng)事人雙方進(jìn)行宣傳教育,讓他們懂得勞動(dòng)政策和勞動(dòng)法律法規(guī),盡量減少爭(zhēng)議。(三)做好政策法律咨詢工作,特別是要向企業(yè)行政和職工提供勞動(dòng)政策、法律法規(guī)的咨詢。調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行義務(wù)法律咨詢,向廣大基層職工宣傳勞動(dòng)政策和法律法規(guī)。(四)加強(qiáng)調(diào)查研究,了解企業(yè)行政和職工雙方意見和要求,及時(shí)溝通企業(yè)內(nèi)部民主對(duì)話的渠道。(五)遵守政策和法律以及企2023-06-0790人看過(guò) -
調(diào)解委員會(huì)調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議的行為并不屬于行政調(diào)解。勞動(dòng)爭(zhēng)議的調(diào)解主體為調(diào)解組織，對(duì)象是用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議，行政調(diào)解則是涉及相對(duì)人和有關(guān)政府之間的制度。當(dāng)事人之間存在勞動(dòng)爭(zhēng)議，不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解和行政調(diào)解有什么區(qū)別？1、法律法規(guī)依據(jù)不同，勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解程序依據(jù)的法律法規(guī)是《勞動(dòng)法》、《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》、《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)組織及工作規(guī)則》等；勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序依據(jù)的法律法規(guī)除《勞動(dòng)法》、《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》等。2、申請(qǐng)的條件不同：調(diào)解不是勞動(dòng)爭(zhēng)議的必須程序，而仲裁是通過(guò)訴訟解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的必須程序。3、申請(qǐng)時(shí)效和處理期限不同：當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解應(yīng)當(dāng)自知道其權(quán)利受到侵害之日起30日內(nèi)，以口頭或書面形式向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)提出，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起60日內(nèi)，以書面形式向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員2023-07-28445人看過(guò) -
調(diào)解委員會(huì)當(dāng)前，我國(guó)的勞動(dòng)關(guān)系普遍存在一定的緊張和困難，勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生的比例很高。眾所周知，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，隨著時(shí)代的進(jìn)步，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體越來(lái)越依靠法律來(lái)維護(hù)自身合法權(quán)益。然而，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，中國(guó)人不喜歡訴訟的傳統(tǒng)并沒(méi)有從根本上改變。當(dāng)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)候，勞動(dòng)者往往首先選擇協(xié)商和調(diào)解的方式來(lái)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議，這既減輕了法院的負(fù)擔(dān)，又加速勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理，收到一舉兩得的效果。但是，我國(guó)的勞動(dòng)爭(zhēng)議的協(xié)商和調(diào)解制度卻存在一定的問(wèn)題：一方面是，大部分勞動(dòng)職工希望通過(guò)協(xié)商和調(diào)解的方式來(lái)解決勞動(dòng)爭(zhēng)議，另一方面是，勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商和調(diào)解制度設(shè)定存在問(wèn)題，使得這些制度難以發(fā)揮作用，因此，完善勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商和調(diào)解制度是解決目前數(shù)量龐大的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的必由之路。一、當(dāng)前勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商與調(diào)解制度存在的問(wèn)題(一)勞動(dòng)者維權(quán)意識(shí)差，勞動(dòng)爭(zhēng)議處理知識(shí)缺乏。在發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后，勞動(dòng)者對(duì)于一般的權(quán)益受到侵害往往報(bào)以忍受，比較大的利益損失才2023-06-0694人看過(guò) -
勞動(dòng)爭(zhēng)議處理第八條縣級(jí)以上人民政府勞動(dòng)行政部門會(huì)同工會(huì)和企業(yè)方面代表建立協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方機(jī)制，共同研究解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的重大問(wèn)題?！窘馕觥勘緱l是關(guān)于協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方機(jī)制的規(guī)定。協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方機(jī)制，通常也稱為勞動(dòng)關(guān)系三方原則。根據(jù)國(guó)際勞工組織1976年144號(hào)《三方協(xié)商促進(jìn)國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)公約》規(guī)定，協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方機(jī)制是指政府(通常以勞動(dòng)部門為代表)、雇主和工人三方之間，就制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策而進(jìn)行的所有交往和活動(dòng)。即由政府、雇主組織和工會(huì)通過(guò)一定的組織機(jī)構(gòu)和運(yùn)作機(jī)制共同處理涉及勞動(dòng)關(guān)系的問(wèn)題，如勞動(dòng)立法、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)政策的制定、就業(yè)與勞動(dòng)條件、工資水平、勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)培訓(xùn)、社會(huì)保障、職業(yè)安全與衛(wèi)生、勞動(dòng)爭(zhēng)議處理以及對(duì)產(chǎn)業(yè)行為的規(guī)范管理。協(xié)商勞動(dòng)關(guān)系三方機(jī)制是國(guó)際上許多市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的通行做法，實(shí)踐證明這一機(jī)制能夠緩解勞資矛盾、穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系，能夠維護(hù)企業(yè)和職工的合法權(quán)益，對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步起到重要作2023-06-07335人看過(guò)
-
勞動(dòng)機(jī)構(gòu)據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，有近八成的職工愿意在勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后通過(guò)調(diào)解來(lái)解決，但目前企業(yè)建立勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)的僅有一成多，而且即使企業(yè)設(shè)有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)構(gòu)，其調(diào)解功能也呈弱化的趨勢(shì)。這一現(xiàn)象表明，職工盼望勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)構(gòu)能夠充分發(fā)揮作用，將勞動(dòng)爭(zhēng)議用調(diào)解方式妥善解決;勞動(dòng)爭(zhēng)議機(jī)構(gòu)設(shè)置應(yīng)當(dāng)求新圖變，適應(yīng)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展的新變化。大多數(shù)勞動(dòng)者盼望用調(diào)解方式解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的原因。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資本追逐利潤(rùn)的沖動(dòng)與渴望，在法制不健全的情況下經(jīng)營(yíng)者常常會(huì)越過(guò)法律的禁止線，去奪取處于弱者地位的勞動(dòng)者的利益，勞動(dòng)爭(zhēng)議因此引起。發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后，勞動(dòng)者具有通過(guò)調(diào)解解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的強(qiáng)烈愿望，這是由多方面原因決定的。首先，用調(diào)解方式解決勞動(dòng)爭(zhēng)議，有利于彌合當(dāng)事人的關(guān)系，不至于危及勞動(dòng)者的飯碗;其次，用調(diào)解方式解決勞動(dòng)爭(zhēng)議成本最小，勞動(dòng)者能夠承擔(dān)得起;第三，勞動(dòng)者歡迎用調(diào)解方式解決勞動(dòng)爭(zhēng)議，也反映了他們對(duì)建立和諧勞動(dòng)關(guān)系的期盼。2023-06-10306人看過(guò) -
強(qiáng)制執(zhí)行契約主義主張勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自行以和解或調(diào)解方式解決，這一主張?jiān)诹⒎ㄉ戏Q為任意主義的處理方法。任意主義的處理方法中即包括自愿調(diào)解與強(qiáng)制調(diào)解制度。自愿調(diào)解是指勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，是否將爭(zhēng)議提交第三方進(jìn)行調(diào)解，以及是否執(zhí)行調(diào)解機(jī)關(guān)作出的調(diào)解決定，均由當(dāng)事人雙方自行決定，不存在任何的法律強(qiáng)制。強(qiáng)制調(diào)解，也稱強(qiáng)制調(diào)查，是指當(dāng)事人依法必須將爭(zhēng)議提交給政府設(shè)立的調(diào)解機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解，或者由該調(diào)解機(jī)構(gòu)主張依據(jù)職權(quán)決定進(jìn)行調(diào)解，收集有關(guān)證據(jù)，制作調(diào)查報(bào)告書，提出建議和勸告。該建議和勸告并無(wú)法律上的強(qiáng)制執(zhí)行效力，是否遵守，由當(dāng)事人雙方自行決定。無(wú)論是自愿調(diào)解還是強(qiáng)制調(diào)解，調(diào)解書對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，這是國(guó)際上通行的慣例。我國(guó)實(shí)行在先協(xié)商后“一裁兩審”的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度下，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁為當(dāng)事人提起訴訟的前置程序，使得仲裁裁決并沒(méi)有當(dāng)然的法律強(qiáng)制執(zhí)行力，只有當(dāng)事人在仲裁裁決生效后才有法律強(qiáng)制執(zhí)行力?？梢哉f(shuō)2023-06-10467人看過(guò) -
一、如何向調(diào)解機(jī)構(gòu)申請(qǐng)勞動(dòng)紛爭(zhēng)調(diào)解向調(diào)解機(jī)構(gòu)申請(qǐng)勞動(dòng)紛爭(zhēng)調(diào)解的方式是：1．勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解；2．調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；3．當(dāng)事人一方也可以不經(jīng)調(diào)解直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；4．對(duì)仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。二、勞動(dòng)仲裁和經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁的區(qū)別是什么1．適用對(duì)象不同。經(jīng)濟(jì)仲裁適用于平等民事主體之間的經(jīng)濟(jì)糾紛關(guān)系，處理的是經(jīng)濟(jì)合同糾紛和財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛；勞動(dòng)仲裁適用于個(gè)人與單位之間勞動(dòng)關(guān)系，處理的是個(gè)人與用人單位之間在工資、勞保、辭職辭退、勞動(dòng)補(bǔ)償以及工傷等方面產(chǎn)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。2．設(shè)立依據(jù)不同。經(jīng)濟(jì)仲裁機(jī)構(gòu)是依照《仲裁法》的規(guī)定由地市人民政府組建的專門處理經(jīng)濟(jì)糾紛的獨(dú)立部門；勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)是依據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī)規(guī)定在勞動(dòng)部門設(shè)立的處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的組織。3．立案條件不同。經(jīng)濟(jì)仲裁必須當(dāng)事人雙方在合同中訂2023-06-27495人看過(guò) -
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解日前，昆明市中級(jí)人民法院與昆明協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方共同制定出臺(tái)了《關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)調(diào)工作的實(shí)施意見》，以探索建立一種新的勞動(dòng)爭(zhēng)議及糾紛解決機(jī)制，今后將在昆明市形成一種由法院、工會(huì)、勞動(dòng)和社會(huì)保障部門、企業(yè)聯(lián)合會(huì)及企業(yè)家協(xié)會(huì)共同化解日益增多的勞動(dòng)爭(zhēng)議的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。昆明市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)張國(guó)維說(shuō)，近年來(lái)，昆明市勞動(dòng)爭(zhēng)議案件以每年20%以上的速度逐年增加。勞動(dòng)爭(zhēng)議的特點(diǎn)是主體多樣，涉及的法律關(guān)系復(fù)雜，法律法規(guī)、規(guī)范性文件龐雜，處理難度大，僅靠人民法院通過(guò)審判方式來(lái)解決勞動(dòng)關(guān)系中出現(xiàn)的矛盾和問(wèn)題，已不能適應(yīng)形勢(shì)的需要。因此，由昆明市中級(jí)人民法院與昆明市總工會(huì)、昆明市勞動(dòng)和社會(huì)保障局、昆明企業(yè)聯(lián)合會(huì)及企業(yè)家協(xié)會(huì)建立勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)調(diào)工作機(jī)制，旨在使糾紛解決渠道多樣化。據(jù)介紹，今后昆明將通過(guò)加強(qiáng)勞動(dòng)爭(zhēng)議基層調(diào)解組織建設(shè)，由各級(jí)工會(huì)及設(shè)立在企業(yè)的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)，在人民法院、總工會(huì)、勞動(dòng)保障行政部門以及企2023-04-2688人看過(guò)
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法最大的亮點(diǎn)就是，針對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序繁瑣的問(wèn)題，設(shè)計(jì)了一裁終局模式。一裁終局模式非常有利于及時(shí)保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。對(duì)勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，如果他認(rèn)為自己的權(quán)益在申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁后得到了保護(hù)，就不會(huì)再將勞動(dòng)爭(zhēng)議起訴到法院，也不用擔(dān)心用人單位為了拖延履行義務(wù)而起訴到法院。實(shí)行一裁終局的范圍涉及追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)12個(gè)月金額的爭(zhēng)議，因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息時(shí)間、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議。有條件的一裁終局制度設(shè)計(jì)，改變了原有格局。北京義聯(lián)勞動(dòng)法援助與研究中心主任黃樂(lè)平在接受采訪時(shí)說(shuō)：在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的格局將變成雙軌制，即部分案件一裁終局制，部分案件仍是一調(diào)一裁兩審制。這種勞動(dòng)爭(zhēng)議處理格局，有利于勞動(dòng)者及時(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法提升了調(diào)解和仲裁的地位，重構(gòu)了調(diào)解、仲裁和法院的關(guān)系，形成了保護(hù)勞動(dòng)者2023-03-17221人看過(guò) -
域名爭(zhēng)議可以申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院提起訴訟，還可以當(dāng)事人雙方協(xié)商。域名爭(zhēng)議有以下幾種途徑解決：1、當(dāng)事人協(xié)商解決。當(dāng)事人之間關(guān)于域名的糾紛仍然是民事糾紛，可以由當(dāng)事人自愿協(xié)商解決。2、向中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心認(rèn)可的爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)投訴，由他們受理解決。不過(guò)這類機(jī)構(gòu)解決的域名爭(zhēng)議限于域名由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心負(fù)責(zé)管理的ＣＮ域名和中文域名。3、由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。糾紛當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的，由雙方選擇的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決。4、訴訟解決。這類訴訟由于具有很強(qiáng)的專業(yè)性，所以都是由中級(jí)人名法院管轄。相關(guān)法律可參考：《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》第二條本辦法適用于因互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名的注冊(cè)或者使用而引發(fā)的爭(zhēng)議。所爭(zhēng)議域名應(yīng)當(dāng)限于由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心負(fù)責(zé)管理的ＣＮ域名和中文域名。但是，所爭(zhēng)議域名注冊(cè)期限滿兩年的，域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)不予受理。第三條域名爭(zhēng)議由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心認(rèn)可的爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)受理解決?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?/div>2023-04-27280人看過(guò)
#民事調(diào)解
北京
律師推薦
#民事調(diào)解
知識(shí)導(dǎo)航
民事訴訟知識(shí)頻道
展開
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解是指在勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，由勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)解的過(guò)程。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)通常由用人單位或工會(huì)組織派代表組成，也可以由第三方機(jī)構(gòu)組織成立。 在調(diào)解過(guò)程中，律師可以作為調(diào)解員參與調(diào)解過(guò)程，為當(dāng)事人提供法律幫助和指導(dǎo)，幫助當(dāng)... 更多>
-
2025-09-07 -
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解
相關(guān)咨詢
-
的調(diào)解機(jī)構(gòu)，勞動(dòng)爭(zhēng)議的調(diào)解原則安徽在線咨詢 2022-10-29一、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)構(gòu)用人單位應(yīng)當(dāng)設(shè)立勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)，以便及時(shí)解決用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議，建立和諧、良好的勞動(dòng)關(guān)系，但用人單位不是必須設(shè)立。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)的組成，《勞動(dòng)法》規(guī)定：由職工代表、用人單位代表和工會(huì)代表組成，《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》具體規(guī)定，應(yīng)由職工代表大會(huì)或職工大會(huì)推舉的職工代表、廠長(zhǎng)或經(jīng)理指定的企業(yè)代表、企業(yè)工會(huì)指定的企業(yè)工會(huì)代表三方組成。因此，勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)為由職 -
勞動(dòng)調(diào)解爭(zhēng)議應(yīng)在哪個(gè)組織機(jī)構(gòu)情況匯報(bào)廣西在線咨詢 2022-10-151、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十條規(guī)定發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以到下列調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解： (一)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)； (二)依法設(shè)立的基層人民調(diào)解組織； (三)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立的具有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解職能的組織。 2、企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)由職工代表和企業(yè)代表組成。職工代表由工會(huì)成員擔(dān)任或者由全體職工推舉產(chǎn)生，企業(yè)代表由企業(yè)負(fù)責(zé)人指定。企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主任由工會(huì)成員或者雙方推舉的人員擔(dān)任。 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)與勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的調(diào)解機(jī)構(gòu)之間存在勞動(dòng)爭(zhēng)議關(guān)系嗎廣東在線咨詢 2022-01-26勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的前置程序，未經(jīng)勞動(dòng)仲裁人民法院不予立案。勞動(dòng)法之所以把勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁作為訴訟的必經(jīng)程序，是有原因的。首先，為了緩和雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒，立法者不希望把勞動(dòng)爭(zhēng)議都推倒法院以訴訟方式解決，而是希望主要由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)來(lái)解決，即使勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)解決不了，也可以對(duì)當(dāng)事人之間的矛盾產(chǎn)生一定的緩沖作用，避免矛盾激化。其次，有些勞動(dòng)爭(zhēng)議涉及的專業(yè)性很強(qiáng)， -
縣重大集體勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)制陜西在線咨詢 2022-10-15勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)受理當(dāng)事人調(diào)解申請(qǐng)后，一般按以下程序進(jìn)行調(diào)解： (一)及時(shí)指派調(diào)解員對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行全面調(diào)查核實(shí)，并做好調(diào)查筆錄 (二)由調(diào)解委員會(huì)主任主持召開有爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人參加的調(diào)解會(huì)議，簡(jiǎn)單的爭(zhēng)議，可由調(diào)解委員會(huì)指定1-2名調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解 (三)調(diào)解委員會(huì)充分聽取爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人陳述，查明事實(shí)，分清是非，依法公正調(diào)解 (四)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解協(xié)議書調(diào)解不成的，也應(yīng)做好記錄，并在調(diào)解意見書 -
綜合起來(lái)，勞動(dòng)爭(zhēng)議的調(diào)解機(jī)構(gòu)有哪些甘肅在線咨詢 2021-11-10勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)構(gòu)包括：依法設(shè)立的基層人民調(diào)解機(jī)構(gòu)；企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)；在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道設(shè)立的具有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解職能的組織。如發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人不愿協(xié)商，協(xié)商不成或達(dá)成和解協(xié)議后不履行，可向調(diào)解機(jī)構(gòu)申請(qǐng)調(diào)解。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶