勞動爭議舉證責(zé)任倒置的法律規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋一》第十三條:“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負舉證責(zé)任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋三》第九條:“勞動者主張加班費的,應(yīng)當就加班事實的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔(dān)不利后果。”《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定:“發(fā)生勞動爭議,當事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當提供,用人單位不提供的,應(yīng)當承擔(dān)不利后果”;第三十九條規(guī)定“當事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實的,仲裁庭應(yīng)當將其作為認定事實的根據(jù)。勞動者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請求有關(guān)的證據(jù),仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期內(nèi)不提供的,應(yīng)當承擔(dān)不利后果”?!豆kU條例》第19條規(guī)定:“用人單位與勞動者或者勞動者直系親屬對于是否構(gòu)成工傷發(fā)生爭議的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任?!薄蛾P(guān)于確定勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二條規(guī)定“用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證:
(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納社會保險費記錄;
(二)用人單位向勞動者發(fā)放的工作證、服務(wù)證等能夠證明身份的證件;
(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘的登記表、報名表等招用記錄;
(四)考勤記錄;
(五)其他勞動者的證言等。其中,(一)、(三)、(四)項的有關(guān)憑證由用人單位負舉證責(zé)任。由于社會關(guān)系的復(fù)雜性,在很多情況下這一原則卻不能給當事人的權(quán)利提供充分救濟。因此,而舉證責(zé)任倒置作為一般舉證原則的例外,越來越多的被適用。所謂舉證責(zé)任倒置,是指基于法律規(guī)定,將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當事人就某種事由不負擔(dān)舉證責(zé)任,而由他方當事人就某種事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任,如果該方當事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。勞動爭議案件中,雖然勞動者與用人單位在法律上是平等的主體,但勞動者對用人單位有一定的人身依附屬性,致使用人單位處于強勢地位,勞動者普遍處于弱勢地位。為了平衡勞動者和用人單位之間的利益,我國勞動立法傾向于對勞動者的保護,以抵消這種實質(zhì)上的不平等。特別是在舉證責(zé)任分配中,由于很多證據(jù)由用人單位掌握,勞動者往往很難獲得或者根本無法獲得這些證據(jù)材料。因此,完全讓勞動者舉證證明自己的權(quán)利被侵害是不公平、不合理的。在審理勞動爭議案件時,應(yīng)根據(jù)《勞動合同法》的立法精神和《民事訴訟法》的公平原則,按照勞動爭議的性質(zhì)、當事人對證據(jù)的控制情況、收集證據(jù)能力的強弱等因素,來合理分配舉證責(zé)任。舉證責(zé)任倒置原則就是為了實現(xiàn)舉證責(zé)任上的“平等”,以提高訴訟效率,合理保護勞動者的利益。
-
舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些
374人看過
-
舉證責(zé)任倒置適用于哪些侵權(quán)案件
145人看過
-
勞動爭議調(diào)解仲裁法關(guān)于舉證責(zé)任(舉證責(zé)任倒置)的規(guī)定
363人看過
-
舉證責(zé)任倒置是否是勞動糾紛案件的常見現(xiàn)象
428人看過
-
勞動糾紛案件是不是舉證倒置
443人看過
-
侵權(quán)責(zé)任舉證倒置規(guī)定是什么?
328人看過
舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物,懸掛物發(fā)生倒... 更多>
-
舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些重慶在線咨詢 2021-10-271、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟.制造同一產(chǎn)品的公司或個人對其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔(dān)舉證責(zé)任2、高度危險作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟,加害者對受害者故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任3、環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟,加害者對法律規(guī)定的免責(zé)事故及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系而承擔(dān)舉證責(zé)任的4、建筑物或其他設(shè)施和建筑物上的擱置物的損害賠償訴訟,加害者由于受害者受害者醫(yī)療權(quán)證明書的受害者
-
法律規(guī)定的使用舉證責(zé)任倒置的案件有哪幾種,舉證責(zé)任倒置如何分配江西在線咨詢 2022-02-15有八類案件,使用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定: 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; 2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任; 3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任; 4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置
-
哪些侵權(quán)案件適用舉證責(zé)任倒置,有沒有法律規(guī)定江蘇在線咨詢 2023-12-17哪些侵權(quán)案件適用舉證責(zé)任倒置? (一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; (二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任; (三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任; (四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱
-
哪些案件適用于舉證責(zé)任倒置制度?山東在線咨詢 2024-12-17根據(jù)所提供的短文,可以得知在某些侵權(quán)訴訟中,舉證責(zé)任可能會發(fā)生倒置。根據(jù)短文中所述,這些侵權(quán)訴訟包括:因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟,因醫(yī)療行為引起
-
推定責(zé)任倒置及舉證責(zé)任倒置四川在線咨詢 2022-03-13以下情況,舉證責(zé)任倒置: (1)實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 (2)實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 (3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。 (4)對方妨害舉證的訴訟