久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法關(guān)于舉證責(zé)任(舉證責(zé)任倒置)的規(guī)定
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-31 18:26:22 363 人看過

所謂舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)證明自己的主張。當(dāng)事人不能提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明自己的主張的,其主張不能得到法律的支持。勞動(dòng)者要求用人單位支付工資的,應(yīng)當(dāng)證明與用人單位有勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)者不能證明與用人單位有勞動(dòng)關(guān)系的,法律不能支持勞動(dòng)者要求用人單位支付工資的請(qǐng)求。舉證責(zé)任是糾紛解決過程中最重要的環(huán)節(jié)。舉證責(zé)任的一般原則是“誰主張,誰證明”。然而,任何原則都有例外。在舉證責(zé)任的分配上,需要考慮當(dāng)事人的舉證能力,以及舉證的可能性和現(xiàn)實(shí)性。在勞動(dòng)爭議案件中,用人單位處于強(qiáng)勢(shì)地位,勞動(dòng)者一般處于弱勢(shì)地位。很多證據(jù)都在雇主的控制之下。比如,各種勞動(dòng)人事信息都由用人單位保管。如果發(fā)生爭議,工人無法獲得這些證據(jù)材料。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定,發(fā)生勞動(dòng)仲裁時(shí),當(dāng)事人有責(zé)任為自己的訴訟請(qǐng)求提供證據(jù),這是勞動(dòng)爭議舉證責(zé)任的一般原則。同時(shí),考慮到用人單位作為主要用人單位,對(duì)勞動(dòng)者的檔案、工資支付、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)支付、勞動(dòng)保護(hù)等信息和資料進(jìn)行控制和管理,勞動(dòng)者普遍無法獲取和提供,對(duì)發(fā)包人提供的證據(jù)作了特別規(guī)定:與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)由發(fā)包人控制和管理的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;發(fā)包人不控制和管理的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。這一規(guī)定再次明確和擴(kuò)大了用人單位的舉證責(zé)任,減輕了勞動(dòng)者的舉證責(zé)任。勞動(dòng)仲裁律師認(rèn)為,要保證舉證責(zé)任分配的公平性,法律對(duì)具體事項(xiàng)規(guī)定了舉證責(zé)任倒置。所謂舉證責(zé)任倒置,是指根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)提出訴訟請(qǐng)求的一方當(dāng)事人通常因某一原因不承擔(dān)舉證責(zé)任,而另一方當(dāng)事人因某一事實(shí)的存在或不存在而承擔(dān)舉證責(zé)任的舉證責(zé)任分配制度。當(dāng)事人不能證明事實(shí)的,推定原告的事實(shí)請(qǐng)求成立?!薄芭e證責(zé)任倒置”在勞動(dòng)法領(lǐng)域也廣泛存在。如最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第十三條明確規(guī)定,用人單位作出辭退、開除、辭退、終止勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬等決定引發(fā)的勞動(dòng)爭議,勞動(dòng)者工作年限的計(jì)算等,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條規(guī)定:“用人單位與勞動(dòng)者或者勞動(dòng)者的直系親屬對(duì)是否構(gòu)成工傷有爭議的,勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于建立勞動(dòng)關(guān)系的通知》規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)對(duì)工資支付證明、社會(huì)保障記錄、錄用登記表、登記表、考勤記錄承擔(dān)舉證責(zé)任”。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 08:49
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任倒置相關(guān)文章
  • 用工主體責(zé)任勞動(dòng)仲裁舉證責(zé)任
    發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。這是勞動(dòng)爭議舉證責(zé)任的一般原則。同時(shí),考慮到用人單位作為用工主體方掌握和管理著勞動(dòng)者的檔案、工資發(fā)放、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納、勞動(dòng)保護(hù)提供等情況和材料,勞動(dòng)者一般無法取得和提供,因此對(duì)用人單位提供證據(jù)又作出了特別規(guī)定:與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。這一規(guī)定再次明確和擴(kuò)大了用人單位的舉證責(zé)任,減輕了勞動(dòng)者的舉證責(zé)任。一、舉證倒置的法律規(guī)定1、公司案件中的舉證責(zé)任倒置。一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、勞動(dòng)法爭議中的舉證責(zé)任倒置。發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。3、侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置。由被告承擔(dān)舉證
    2023-03-08
    171人看過
  • 舉證責(zé)任分配的例外原則——舉證責(zé)任倒置
    所謂舉證責(zé)任倒置是指當(dāng)事人對(duì)提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),不承擔(dān)舉證責(zé)任,而有否認(rèn)的一方當(dāng)事人承擔(dān)對(duì)相反事實(shí)的舉證責(zé)任,如果否認(rèn)的一方不能就此舉證證明則要承擔(dān)敗訴后果?!兑?guī)定》彌補(bǔ)了以前立法中存在的某些缺陷,在第四條中規(guī)定:下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者
    2023-04-25
    248人看過
  • 舉證責(zé)任倒置的適用范圍,舉證責(zé)任倒置的具體情形
    一、舉證責(zé)任倒置的適用范圍舉證責(zé)任倒置主要適用于如下范圍:1.實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。2.實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。3.難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。新《民法典》頒布后,高空拋物的侵權(quán)也屬于此類舉證責(zé)任倒置的范圍。4.對(duì)方妨害舉證的訴訟。二、舉證責(zé)任倒置的具體情形舉證責(zé)任倒置的具體情形如下:1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。5.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟。6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟。7.因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。三、舉證責(zé)任倒置的法理舉證責(zé)任倒置有如下法理:1.舉證能力的強(qiáng)弱。不同
    2023-04-25
    153人看過
  • 在什么情況下采用勞動(dòng)爭議舉證責(zé)任倒置
    舉證責(zé)任,又分二個(gè)層次,一是行為意義上的舉證;二是結(jié)果意義上的舉證。前者是指負(fù)有舉證責(zé)任的一方應(yīng)當(dāng)向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提供證據(jù),用來證明自己的主張;后者是指負(fù)有舉證責(zé)任的一方提供的證據(jù),能夠證明自己的主張或是事實(shí)。只有負(fù)有舉勞動(dòng)爭議案件中用人單位應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任的事實(shí)。一是關(guān)于解除勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí),包括除名、辭退、辭職和解除勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí),也包括擅自離職的事實(shí),在一般意義上也由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。1、除名:是指用人單位以勞動(dòng)者違反了勞動(dòng)紀(jì)律或是規(guī)章,根據(jù)規(guī)章制度的規(guī)定,對(duì)勞動(dòng)者作出開除的處理決定,從而解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系。除名不是處罰的一種。在除名這一爭議里,用人單位至少要證明如下事實(shí):員工有何違紀(jì)行為?這一違紀(jì)行為違反了何種規(guī)章制度?用作開除的依據(jù)即單位的規(guī)章的是合法有效的。只有完成了上述三個(gè)事實(shí)的舉證責(zé)任,用人單位才真正完成了這一意義的舉證責(zé)任,否則,承擔(dān)舉證不能的法律后果。2、辭退:可分二種情
    2023-04-29
    423人看過
  • 什么是舉證責(zé)任,勞動(dòng)仲裁舉證責(zé)任要由誰承擔(dān)
    一、什么是舉證責(zé)任,勞動(dòng)仲裁舉證責(zé)任要由誰承擔(dān)一、所謂舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)其提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù),并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于其主張的責(zé)任,否則將承擔(dān)其主張不能成立的風(fēng)險(xiǎn)。二、確定勞動(dòng)爭議仲裁的舉證責(zé)任,應(yīng)該具體問題具體分析,按照勞動(dòng)爭議的性質(zhì)確定相應(yīng)的原則。1、對(duì)因履行勞動(dòng)合同和職工辭職、自動(dòng)離職發(fā)生的爭議,是一種平等主體關(guān)系之間的爭議,應(yīng)確定“誰主張、誰舉證”的原則,由申訴方負(fù)舉證責(zé)任;2、對(duì)因企業(yè)開除、除名、辭退職工發(fā)生的爭議,這是一種隸屬關(guān)系的爭議,應(yīng)確定“舉證責(zé)任倒置”的原則,由作出決定的用人單位負(fù)舉證責(zé)任;3、對(duì)因用人單位拖欠職工工資、拖欠職工福利待遇、拒為職工提供勞動(dòng)安全條件和防護(hù)用品等發(fā)生的爭議,這是一種由人身依附關(guān)系引起的爭議,也應(yīng)確定“舉證責(zé)任倒置”的原則,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主
    2024-01-30
    383人看過
  • 人事仲裁官司部分舉證責(zé)任倒置
    圳正式實(shí)施《深圳市人事爭議仲裁辦法》本報(bào)訊記者歐陽四平、實(shí)習(xí)生陳驍鵬,周莉報(bào)道:昨日,深圳市人事爭議仲裁庭正式揭牌成立,從4月1日起啟用。同時(shí),深圳市將正式實(shí)施《深圳市人事爭議仲裁辦法》(以下簡稱《辦法》),這標(biāo)志著深圳人事糾紛的解決實(shí)現(xiàn)了人事仲裁與司法相接軌。機(jī)關(guān)聘任制公務(wù)員、事業(yè)單位職員、雇員及其所聘雇單位將可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行仲裁結(jié)果,改變了以往只能通過向行政主管部門申請(qǐng)執(zhí)行的規(guī)定。糾紛雙方可自由選定仲裁員據(jù)悉,早在1992年1月,深圳就成立了深圳市人才流動(dòng)爭議仲裁委員會(huì),1993年10月,專門設(shè)立深圳市人事爭議仲裁委員會(huì)辦公室,1994年初,正式掛牌開始受理案件。1995年4月11日,市政府頒布了《深圳市人事爭議仲裁暫行規(guī)定》(以下簡稱呼《暫行規(guī)定》)。市人事局負(fù)責(zé)人介紹:《暫行規(guī)定》只是市政府的規(guī)范性文件,法律適用效力有限。在受案范圍、受案時(shí)限、處理程序、救濟(jì)方式等方面,《
    2023-06-06
    321人看過
  • 明確勞動(dòng)爭議仲裁的舉證責(zé)任原則的含義
    所謂舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)訴訟中提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證明的責(zé)任。一般情況下,舉證責(zé)任包含兩方面的含義:一是指由誰負(fù)責(zé)舉證證明案件事實(shí),也即舉證責(zé)任的承擔(dān),又稱行為意義上的舉證責(zé)任;二是指不能證明自己的主張時(shí)應(yīng)承擔(dān)什么樣的后果,也稱結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,這表明我國民事訴訟程序中一般適用的是“誰主張,誰舉證”的原則。而《行政訴訟法》第三十二條規(guī)定:“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任”,由于行政訴訟主體的特定性表明我國行政訴訟程序中適用的是“舉證責(zé)任倒置”的原則。如何確定我國勞動(dòng)爭議仲裁的舉證責(zé)任原則,這是勞動(dòng)爭議案件仲裁必須加以明確的問題。《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)
    2023-06-14
    118人看過
  • 舉證倒置責(zé)任的特征
    法律綜合知識(shí)
    在訴訟中當(dāng)事人所承擔(dān)的舉證倒置責(zé)任的特征是由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證;侵權(quán)人舉證的目的是證明本人行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系、受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò);侵權(quán)人不舉證的承擔(dān)不利的法律后果。舉證倒置責(zé)任的特征的法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;等?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》:第四條 一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn),經(jīng)審判人員說明并詢問后,其仍然
    2022-07-10
    105人看過
  • 最新的舉證責(zé)任倒置規(guī)則
    一、什么是舉證責(zé)任倒置規(guī)則舉證責(zé)任倒置原則指基于法律規(guī)定,將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任,如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。二、舉證責(zé)任倒置規(guī)則的由來舉證責(zé)任倒置理論產(chǎn)生于德國19世紀(jì)末20世紀(jì)初的工業(yè)革命時(shí)期,在這一時(shí)期出現(xiàn)了大規(guī)模的環(huán)境污染問題,醫(yī)療事故引起的傷害賠償問題等案件,對(duì)此如果沿用舊的舉證責(zé)任分配原則,對(duì)受害者顯失公平。但又缺乏新的原則,因此,法官們?cè)诜蓻]有規(guī)定的情況下,根據(jù)司法實(shí)踐中的新情況,借助法律賦予自己的司法自由裁量權(quán),將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給加害人承擔(dān)。德國法院對(duì)于執(zhí)行專門職業(yè)者違反一定的執(zhí)業(yè)義務(wù)中,經(jīng)常利用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換的方法,使加害人對(duì)其行為無故意,過失的事實(shí)及其行為與損害之間無因果關(guān)系的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。對(duì)于舉證責(zé)任
    2023-04-25
    205人看過
  • 勞動(dòng)爭議仲裁的舉證責(zé)任原則有些什么內(nèi)容
    所謂舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)訴訟中提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證明的責(zé)任。一般情況下,舉證責(zé)任包含兩方面的含義:一是指由誰負(fù)責(zé)舉證證明案件事實(shí),也即舉證責(zé)任的承擔(dān),又稱行為意義上的舉證責(zé)任;二是指不能證明自己的主張時(shí)應(yīng)承擔(dān)什么樣的后果,也稱結(jié)果意義上的舉證責(zé)任?!睹袷略V訟法》第六十四條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,這表明我國民事訴訟程序中一般適用的是“誰主張,誰舉證”的原則。而《行政訴訟法》第三十二條規(guī)定:“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任”,由于行政訴訟主體的特定性表明我國行政訴訟程序中適用的是“舉證責(zé)任倒置”的原則。如何確定我國勞動(dòng)爭議仲裁的舉證責(zé)任原則,這是勞動(dòng)爭議案件仲裁必須加以明確的問題?!吨腥A人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》第二十五條第三款規(guī)定:“仲裁委員會(huì)有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)”,這一規(guī)定過于籠統(tǒng),在實(shí)際案件處理中難以把握。目前,關(guān)于勞動(dòng)爭議仲裁適用的
    2023-06-14
    365人看過
  • 產(chǎn)品責(zé)任舉證責(zé)任倒置的法條依據(jù)
    (一)正確分割產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件中的舉證責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件舉證責(zé)任倒置并非意味著被告承擔(dān)舉證責(zé)任,而原告不承擔(dān)舉證責(zé)任。若將全部案件的舉證責(zé)任強(qiáng)加給被告,往往會(huì)導(dǎo)致不利于被告的訴訟結(jié)果。為了防止這種對(duì)被告過于苛刻的舉證責(zé)任,就需要將舉證責(zé)任加以分割。舉證責(zé)任分割成后,將呈現(xiàn)三種形態(tài),即總的舉證責(zé)任、原告的舉證責(zé)任與被告的舉證責(zé)任。就總的舉證責(zé)任而言,當(dāng)訴訟開始時(shí),就應(yīng)當(dāng)有人承擔(dān),即總的舉證責(zé)任包含原告的舉證責(zé)任和被告的舉證責(zé)任,先由發(fā)動(dòng)訴訟機(jī)制的原告先承擔(dān)舉證責(zé)任,到后一階段,才由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,而且,被告的舉證責(zé)任與總的舉證責(zé)任達(dá)到重合。也就是說,在第一階段由原告承擔(dān)法定的屬于自己的要件事實(shí)的舉證責(zé)任,如果無法作出有效的證明,就可以依據(jù)舉證責(zé)任的原則,直接判其敗訴,因?yàn)樵嬖谶@一階段所承擔(dān)的舉證并不難履行。具體來說,產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件舉證責(zé)任應(yīng)作如下分割。通常情況下,由原告對(duì)如下要件事
    2023-05-01
    168人看過
  • 拖欠工資勞動(dòng)仲裁舉證責(zé)任
    用人單位拖欠工資可以去當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局內(nèi)的勞動(dòng)爭議仲裁委,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。需提交的材料:仲裁申請(qǐng)書2份、申請(qǐng)人身份證復(fù)印件1份;相關(guān)證據(jù)復(fù)印件和證據(jù)清單2份;部分地區(qū)還需要提供用人單位的工商登記信息;提交材料后,5個(gè)工作日仲裁委給予立案。勞動(dòng)仲裁委不收費(fèi)。然后給雙方舉證期;之后開庭審理,并且對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成仲裁委會(huì)下達(dá)裁決書;勞動(dòng)仲裁60天內(nèi)結(jié)案;對(duì)于裁決書不服,可以起訴到法院。一、拖欠兼職工資不給,沒簽合同怎么辦用人單位拒絕支付其工資的,勞動(dòng)者可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求用人單位支付其工資。申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁流程:1、去當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局(原勞動(dòng)局)內(nèi)的勞動(dòng)爭議仲裁委,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,立案時(shí)需攜帶:仲裁申請(qǐng)書份、申請(qǐng)人身份證復(fù)印件1份;相關(guān)證據(jù)復(fù)印件和證據(jù)清單份;用人單位的工商登記信息。2、提交材料后,5個(gè)工作日仲裁委給予立案,然后給雙方舉證期,給對(duì)方答辯期;然后開庭審理,之后對(duì)你
    2023-03-11
    134人看過
  • 【勞動(dòng)法須知】勞動(dòng)爭議案件的舉證責(zé)任
    民事領(lǐng)域的舉證責(zé)任,又稱證明責(zé)任,對(duì)于舉證責(zé)任的含義,從法學(xué)理論上主要有行為責(zé)任說、雙重含義說和危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)說三種界定。在我國的訴訟實(shí)踐中,主要是采取雙重含義說來定義舉證責(zé)任的,即舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)于自己提出的主張,有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任。如果當(dāng)事人未能盡到上述責(zé)任,則有可能承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。北京時(shí)開勞動(dòng)糾紛律師認(rèn)為,舉證責(zé)任的基本含義包括如下兩個(gè)層面:(1)行為意義上的舉證責(zé)任,即當(dāng)事人對(duì)于自己提出的主張,有提出證據(jù)并且予以證明的責(zé)任。(2)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任,即當(dāng)事人對(duì)于自己提出的主張不能提供證據(jù)或不能予以證明的,應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)因此而產(chǎn)生的不利法律后果的責(zé)任。對(duì)于勞動(dòng)爭議案件中舉證責(zé)任的分配問題,《民事訴訟法》、《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》等法律和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》等司法解釋對(duì)舉證責(zé)任分配原則或
    2023-04-25
    221人看過
  • 舉證責(zé)任在勞動(dòng)仲裁中的作用
    勞動(dòng)仲裁當(dāng)中用人單位和勞動(dòng)者有舉證責(zé)任。因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。勞動(dòng)仲裁中用人單位的舉證責(zé)任《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定,中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭議,依法由勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)仲裁裁決。勞動(dòng)爭議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的,由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)管轄。當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的,另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受理申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。在勞動(dòng)爭議糾紛案件中,因用人單位作
    2023-07-05
    495人看過
換一批
#證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物,懸掛物發(fā)生倒... 更多>

    #舉證責(zé)任倒置
    相關(guān)咨詢
    • 舉證責(zé)任倒置名詞解釋舉證責(zé)任倒置
      廣東在線咨詢 2022-08-14
      舉證責(zé)任倒置,是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 1、是指在侵權(quán)訴訟案件中。 2、不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定了8種情形。 3、由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。 4、侵權(quán)人舉證的目的,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)。 5、不舉證、舉證的結(jié)果,證明不了損害結(jié)果之間存在因果
    • 勞動(dòng)爭議中的勞動(dòng)爭議證據(jù)如何舉證責(zé)任倒置
      黑龍江在線咨詢 2022-02-02
      只要能證明與用人單位有勞動(dòng)關(guān)系,有些地方可以用“舉證責(zé)任倒置”。 “舉證責(zé)任倒置”在勞動(dòng)法領(lǐng)域廣泛存在。《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第6、39條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第13條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第9條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第6條,《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第2條均有這方
    • 勞動(dòng)爭議適用舉證責(zé)任倒置的法律依據(jù)
      寧夏在線咨詢 2022-02-13
      關(guān)于勞動(dòng)爭議適用舉證責(zé)任倒置的法律依據(jù)由兩部分:一部分是《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》“第十三條因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任”的規(guī)定。另一部分是勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》“二、用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證:(一)工
    • 推定責(zé)任倒置及舉證責(zé)任倒置
      四川在線咨詢 2022-03-13
      以下情況,舉證責(zé)任倒置: (1)實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 (2)實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 (3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。 (4)對(duì)方妨害舉證的訴訟
    • 舉證責(zé)任倒置和舉證爭議到底是否矛盾
      上海在線咨詢 2022-11-02
      在訴訟中,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。但在下列侵權(quán)訴訟中,對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí),被告否認(rèn)的,由被告負(fù)責(zé)舉證。這些侵權(quán)訴訟包括: (1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利訴訟; (2)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟; (3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟; (4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟; (5)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟; (6)有